【求助】请问各位哥哥姐姐,有没有人用飞行时间质谱TOF尝试定量啊?

肯定可以的！TOF属于高分辨质谱，定性也是很好的！你遇到什么问题可以写出来，大家可以相互讨论一下，看看能否找到解决问题的办法！

我现在的问题是想请教尝试过TOF定量的有经验的前辈们,什么方法可以使TOF定量范围变宽?
1.改变累积时间?但是我的结果好象改善不大.
2.用TOF来定量,杂质好象对所要检测的离子的响应影响比较大.杂质大了会使所检测的离子的响应变小.这样的话岂不是每次也要求杂质量稳定?但是生物样品中这点是很难做到的.
苦闷啊.

除了版主就没人再理俺了

首先，用agilent和bruker的会好一点，8bitADC的，定量比四极杆差一点点，分辨力高。

2、Waters和ABI的技术比较老，动态范围大概只有10^2~10^3，但是sensitivity比A和B的高一点点。峰超过1k容易饱和，这样曲线就弯了，定量不准，但数量级还是对的。

3、用Q1做做，好一点。

1、最新仪器上，waters & Agilent 的tof 线形范围都是10-4，老仪器，都是10-3，所以你要关注仪器型号先。
2、如果是q-tof类，建议考虑只用四极杆来做，如果是单tof类，建议采用sim方式，如果是最新的仪器，有些可以放窄质量窗口进一步去除本底。

具体参数设置或者使用TOF的经验没有，但我帮你咨询了一下，用TOF定量的肯定可以，只是线性、精密度等不是很好作，大连化物所就有人用它来定量，但是他们使用的是内标法！

您所指的内标法是与常规LC-MS法的内标法是一样的吗?一个样品中加一个内标?

请问TOF怎么样才能做SIM模式啊.

我做过TOF定量，TOF没有sim和scan的区别，都是在高速采集，只有采集范围的设定；采用TOF定量比较累，建议采用色谱良好分离，采用提取精确质量数的质量色谱图定量，效果不如QQQ，优于单四极杆