ICP光谱
第1楼2005/01/15
我是不同意这个观点的,分析条件的选择十分重要,不论ICP还是其他任何分析仪器样品处理都一样,至少也要让样品溶解啊,按理所ICP测定对样品处理的程度没有AAS那么要求苛刻的,我是做黄金杂质分析的,任何用ICP分析黄金的样品处理的程序都一样,可是测定条件的选择就相差很多,哈哈,我们行业有的是用ICP还测不准确杂质含量的,因此由于技术力量不足ICP在他们企业完全是个废物, 这个帖子是谁设为精华帖,还没有内容就为精华帖了,是不是对不起各位论友啊
第2楼2005/01/16
黄金,白银,VARIAN Ag Au Cu Fe Pb Sb Bi
第4楼2005/01/16
楼上说的是做任何一种分析仪器都要用的啊
第5楼2005/01/17
我不是说大家互相照搬,是说互相讨论啊,至少同一类样品处理起来应该差不多,大家可以互相借鉴一下,特别是对我这种没经过任何培训的新手,就靠看参考书,说明书,还有请教各位了。
第6楼2005/01/21
RENZHIHAI,国产,土壤和岩石,能作的都作
第7楼2005/01/22
国产的啊?还能做这么多,不错!
第8楼2005/02/19
jy ultima 2c 金属有机化合物中痕量杂质分析 si,mg,cu,fe,zn,ca,mn,cr,co,ni,i
第9楼2005/02/21
我的名言是三分仪器七分人
第10楼2005/02/22
“三分仪器七分人”我举双手同意!有太多实验室,空有一个很好的环境和仪器,就是作出来的数据-垃圾。我认为仪器:如原子吸收,ICP的性能并不是很重要的因素,而前处理才是重要的,国产的仪器和进口的仪器其实指标相差不是很多,也许捡出限有差别,这个可以在称样和定容上调整。但是不同的前处理方法,甚至是不同的人去作相同的前处理方法,结果都可能相差很多,这个和最终的检测仪器(原子吸收、ICP)是没有关系的。一句话,有什么需要就买什么仪器,有什么仪器就作什么分析
第11楼2005/02/22
目前论坛中的不少人比较迷信好的仪器啊,好也是个相对的概念啊,前处理是搞分析的命根子
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报