仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

做原吸的疑问,请杨老师帮忙

原子吸收光谱(AAS)

  • 杨老师你好,我做AA的疑问,原子吸收所检出的数据是真的吗?如配制一系列的标准溶液为ug/ml,在仪器调整时误输入为ng/ml,曲线照样做出来很好,那么样品所得的结果也就标示为ng/ml了。
    还有如果配制一系列标准时,制成自己认为很准的系列(实际上曲线的所有点均低于或高于理论值),那么也会得到一个很好的曲线,那样测未知样的时候也会和标准一样均低于或高于实际含量了。是不是这样,不知杨老师还看不看得明白,还烦请杨老师解答,谢谢
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/03/25

    是的,如同搞笑,不是笑话!(以下打“!”处都只是俏皮话)
    原子吸收,好像可以外推(像标准加入法一样!!)到原子光谱。至少现在还是这样:是基于相对测量,即:要有参考物。
    你把标准曲线配对了也是这样,“真值”绝对不是“重现性”来衡量的。
    有干扰时更这样。检出限附近也这样,有没有都没搞清。所以,测得“无“只能报《多少多少。
    这就是说,分析人员是最重要的。计算机可不管,什么数都敢报!(勇敢!!),而你呢?就像你提的问题一样:要想一想。对,要想一想,还要查一查。(这就不够勇敢喽!)
    其实,中间一定能悟出道理。我和软件编制人员讲:
    现在,编程都叫“OOP”面向对象(Open Object Programable),顺带说一句,我是外行,以我的年龄,基础教育时可没那些玩意儿(但是,外行总是可以领导内行!!),所以我领导编程者!我说:
    什么是原子吸收光谱仪的“对象”,搞仪器的人,老把仪器当对象,错!
    对象是:样品。一切只是为了得到样品的(浓度)数据。
    什么是原子吸收的“中心“?
    答曰:‘标准曲线’,千真万确。不然就没有你的疑问,不然,本次专题讨论也没有那么多关于它的争论。“标准曲线”一头联系着仪器的一切条件,包括标准系列等等。另一头联系着样品,样品的测定结果依靠它而算出来。他就是主体和对象的联系枢纽。
    你说对吗?我这样“教训“仪器制造者和软件编制者。
    你说笑话了?没有。我说笑话了?也没有!
    这就是我的回答。
    杨啸涛

    kuaileren 发表:杨老师你好,我做AA的疑问,原子吸收所检出的数据是真的吗?如配制一系列的标准溶液为ug/ml,在仪器调整时误输入为ng/ml,曲线照样做出来很好,那么样品所得的结果也就标示为ng/ml了。
    还有如果配制一系列标准时,制成自己认为很准的系列(实际上曲线的所有点均低于或高于理论值),那么也会得到一个很好的曲线,那样测未知样的时候也会和标准一样均低于或高于实际含量了。是不是这样,不知杨老师还看不看得明白,还烦请杨老师解答,谢谢

0
0
0
0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/07/17

    以前没有看过,今日得见,大有相见恨晚的感觉。杨老师指点得真是不错啊!有拨云见日之感,呵呵,是真的夸奖,不是恭维。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/07/17

    把ug/ml误输入为ng/ml,我们在误差中称之为过失,既不应该发生的错误.

0
0
    +关注 私聊
  • 第8楼2010/01/21

    今天刚看到杨老师的专栏,太好,有许多精辟的论述!现在许多搞分析都是谈仪器准不准,没有人谈样品、谈工作曲线!

0
0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...