瓦里安VISTA-MPX和VISTA-PRO哪个更好啊

他们的区别仅仅是CCD不同吗？正如厂家所说，是因为PRO的CCD是特制的，成品率很低，成本高；而MPX的CCD是量产的，成本低，所以导致价格不一样吗？

去英文网站看看.

是不是都要过五一了，没心情回答我啊

PRO的CCD每个象素都做了接地设计，并且哪怕是一个接地不好就会导致整个仪器无法出厂，因而其成品率很低，换句话说就是成本很高，因而价格居高不下。
但PRO的确又是二维色散当中最完美的仪器，哪怕是和PE的相比，我个人仍然认为PRO最好。最表面的例子，和PRO相比，PE不能称为真正的全谱，PE缺少起码的数据后处理功能。

呵呵,大家都忙呀,俺正在清华做样.

PRO确实比MPX好,好象他的CCD是二代的,解决了普通CCD的固有逸出现象,比MPX的好多了,据说读取数据的速度也比MPX快,最大功率也有区别,PRO是1700的,MPX是1500的

PRO的CCD每个象素都做了接地设计，并且哪怕是一个接地不好就会导致整个仪器无法出厂，因而其成品率很低，换句话说就是成本很高，因而价格居高不下。
但PRO的确又是二维色散当中最完美的仪器，哪怕是和PE的相比，我个人仍然认为PRO最好。最表面的例子，和PRO相比，PE不能称为真正的全谱，PE缺少起码的数据后处理功能。
-----------------------------------------------------
我想知道MPX怎么样。我认为MPX也不错，但是不知道和PRO比较怎么样

那肯定PRO比MPX好呀,除了检测器有区别以外,光学系统的指标PRO也比MPX好.

VISTA-PRO就象是满汉全席,VISTA-MPX就象是街边的大牌档,