【讨论】讨论：塞曼原子吸收的磁场问题

请看一下这个帖子http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070208/741387/

朋友，您好～！
我并不认为您所推荐的帖子是全面科学的。

楼主所提到的两个名词“横向恒磁场”和“纵向交变磁场”其实牵扯了关于塞曼背景扣除技术的几个问题。
1、磁场方向。
横向塞曼：Jena、Varian、Thermo、GBC、Hitachi
纵向塞曼：PE
如果单一地看待两种设计理念来说，纵向塞曼的设计是少了一组偏振镜，从而提高了光通量。但是所有光谱仪的最终性能都是由总体性能决定，也许一些厂家在某个部分设计对分析是有利的，但是往往其它部分为了节省成本或者设计平衡考虑，最终导致的总体性能没有想象那么完美。就拿PE的纵向塞曼举例，即使采用了纵向塞曼，因为要保证磁场中间的强度，必须缩磁场两极的距离，实际上就是缩短了石墨管的长度。根据朗勃比尔定律，吸光度值与有效吸光光程是成正比的，因此单从原子吸收这个过程中讲，PE的灵敏度有所下降。
有些朋友问，那PE公司可以增大磁场强度，那就可以使用更长的石墨管了。是的，但是这将意味着增加设备的设计成本。
2、恒磁场还是交变磁场。
1）恒定磁场的好处可能就是稳定，一般是基线比较稳定，但是不可调，因此无法通过调节磁场强度来优化灵敏度。而且在遇到某些样品的时候，恒定磁场还会导致灵敏度损失。这点不难理解，对于不同的元素，π、σ+-的取向态（即各自的比例）是不一定的，恒定一个磁场，有可能导致π继续被细分，或者导致部分σ+-没有完全与π分开，这样都导致灵敏度损失。
2）交变磁场的好处就是磁场强度可调，可通过改变磁场强度来优化灵敏度，但是没有恒定磁场稳定。

学习了 暂不发表意见

塞曼效应原子吸收技术即利用塞曼效应作背景校正进行双光束测量。
当具有适当强度的磁场作用于原子化器所产生的原子蒸汽时，主吸收谱线因塞曼效应而被分裂成三种成分：π成分（△M=0）和σ±成分（△M=±1）。其中π成分和σ±成分是分别与磁场平行或垂直的偏振光束。在正常的塞曼效应中，π谱线的波长无变化，因而只有 π谱线与空心阴极灯的发射谱线相匹配，σ±谱线则偏离发射谱线。如此即有：
1、偏振的共振发射线中的PII成分被原子蒸汽的π谱线所吸收；
2、由于σ±谱线漂移对共振发射线中的PI成分的原子吸收灵敏度降低。
由分子吸收和光散射引起的背景吸收不受塞曼效应和影响，因而PII和PI成分均被背景等量吸收。原子吸收加上背景吸收用PII成分测量，而微弱的原子吸收加上背景吸收用PI成分测量，求出上述测量值之差，就可获得原子吸收的测量值。