原子吸收光谱(AAS)
weizhishu
第1楼2009/03/19
你这种情况跟我一样,我现在样品数量也比较多,有20个样,我现在用的也是用比色管,其实,用比色管误差是肯定有的,我起先是不认可的,但是我老板说这样的,为这个事还老跟他吵呢,不过,用比色管比较方便,不知道各位有什么好的意见!
liu999999
第2楼2009/03/19
有的时候,我实验室也用比色管定溶。
夜市
第3楼2009/03/19
定容当然必须是容量瓶。比色管不是定容用的误差会大些,尽量不用吧。
wawawa
第4楼2009/03/19
做个比对试验后采用吧。我们这里一直用比色管定容,包括做质控盲样,都没问题,关键要清楚您的样品是怎么样的,被允许的误差是多少,符合要求就可以用。您还可以用容量瓶法和比色管法做比对,经统计学分析无显著差异就可以采用。
ldgfive
第5楼2009/03/19
应该是可以吧只是比色管的误差略大一点
chemistryren
第6楼2009/03/19
我感觉可以,测总磷总氮用的标准曲线也是拿比色管配的.做出来线性也挺好的.比色管误差大是大了点,大都用比色管的话,系统误差就一样了.
小马王
第7楼2009/03/20
我也有个疑问,我们单位的25ml比色管,经过计量院检定后,都标明了“B”级,今天看了几个标准,在JJG 10-2005 上面比色管好像并没有分级的,我不太明白。标准上25ml比色管的允差为±0.25ml,比A级容量瓶确实大很多,我觉得大家可以评估一下使用比色管定容给分析结果引入的不确定度分量是多少,是不是主要来源。
postlove
第8楼2009/03/24
可以的,不过比色管要验证一下,去掉那些体积差太多的。海洋监测规范好多金属测定就是用比色管定容。
第9楼2009/03/24
比色管不能检定,没有分级,相关检定部门只能出具检测报告
shuiqi
第10楼2009/03/24
测大批样品时比色管好用的。关键是测定项目的允许误差是多少;其次将比色管体积校准一下,剔除不合格的,或重新定标线。
品牌合作伙伴
执行举报