管理体系认证
youjian000
第1楼2009/04/06
应由最高管理者或其授权人签字放行。如果不合格品的数量很多,应该进行评审。
快乐
第2楼2009/04/06
有了规定,什么都按照规章制度来做事,就算有人要求情,只要确定最终负责的人就可以了,不过要留证据
去年冬天
第3楼2009/04/06
这种应该交给大领导来决定免得出什么问题
东方逸
第4楼2009/04/06
如果不合格品的数量很多,大领导也该重视了。
面对面想你
第5楼2009/04/07
谁签字谁负责!谁想发不合格的给客户,要谁来写申请报告,然后给品管部领导和公司高层领导签字。
第6楼2009/04/07
长期这样下去不是办法,是否该改善工艺或者更新品种了?
chengjun
第7楼2009/04/07
要找找原因吧?标准高了,操作差了?放行的管理不是目的,关键在于如何解决问题!
zdp801122
第8楼2009/04/07
同意以上看法,但需建立严格的质量责任制度,一旦出现客户投诉应由签字人负主要责任,签字人所属部门的各级领导负连带责任,必不得姑息.
dark_011
第9楼2009/04/07
看完后有几个感想:1 你们的检验标准要好好确认一下了,最好拉上生产和研发的人一起,重新制定一个大家认可的检验标准,别怕麻烦。重新制定出限定样品出来最好。2 做质量的人一定要履行好自己的职责。不合格就是不合格。3 找你们厂的大老板签字放行,一定要留好证据。
wengjiachen
第10楼2009/04/08
认证也好,认可也好,都有公正性声明的。放行不合格的产品是在增加实验室的风险。强烈建议跟领导再沟通。毕竟最后负责任的都是做事的人。
品牌合作伙伴
执行举报