仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】不合格品该不该放行,由谁签字

管理体系认证

  • 1.制造部门嫌品保部们检查的漏失品多,而检查者说不良太多,甚至有一半的量,他们自己放行被品保部门检查到就抱怨,也不想想如果放任下去,被客户反馈抱怨回来由谁负责,真气愤!
    2.不合格品多的时候,由谁签字放行?
    +关注 私聊
  • youjian000

    第1楼2009/04/06

    应由最高管理者或其授权人签字放行。
    如果不合格品的数量很多,应该进行评审。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第2楼2009/04/06

    应助达人

    有了规定,什么都按照规章制度来做事,就算有人要求情,只要确定最终负责的人就可以了,不过要留证据

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第3楼2009/04/06

    这种应该交给大领导来决定
    免得出什么问题

0
    +关注 私聊
  • 东方逸

    第4楼2009/04/06

    如果不合格品的数量很多,大领导也该重视了。

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第5楼2009/04/07

    谁签字谁负责!
    谁想发不合格的给客户,要谁来写申请报告,然后给品管部领导和公司高层领导签字。

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第6楼2009/04/07

    长期这样下去不是办法,是否该改善工艺或者更新品种了?

0
    +关注 私聊
  • chengjun

    第7楼2009/04/07

    要找找原因吧?
    标准高了,操作差了?

    放行的管理不是目的,关键在于如何解决问题!

0
    +关注 私聊
  • zdp801122

    第8楼2009/04/07

    同意以上看法,但需建立严格的质量责任制度,一旦出现客户投诉应由签字人负主要责任,签字人所属部门的各级领导负连带责任,必不得姑息.

    jackcong 发表:谁签字谁负责!
    谁想发不合格的给客户,要谁来写申请报告,然后给品管部领导和公司高层领导签字。

0
    +关注 私聊
  • dark_011

    第9楼2009/04/07

    看完后有几个感想:
    1 你们的检验标准要好好确认一下了,最好拉上生产和研发的人一起,重新制定一个大家认可的检验标准,别怕麻烦。重新制定出限定样品出来最好。
    2 做质量的人一定要履行好自己的职责。不合格就是不合格。
    3 找你们厂的大老板签字放行,一定要留好证据。

0
    +关注 私聊
  • wengjiachen

    第10楼2009/04/08

    认证也好,认可也好,都有公正性声明的。放行不合格的产品是在增加实验室的风险。强烈建议跟领导再沟通。毕竟最后负责任的都是做事的人。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...