shyboy520
第7楼2009/04/20
如果你没有经过国际检查,就不要说话!
确定了你再反驳!
别用可能或者不可能的字眼来误导大家!
我经过的德国供应商的审计,他们就看重的是政府部门的检测报告!
我把我们测试报告同洁净检测中心报告同时给他们看,结果,他们更关注洁净检测中心的测试结果。
但是就仪器校验来讲,外国公司是自己成立部门校验。所以他们也认可自己公司部门的校验,但是要有标准、依据。
lingzhong
第8楼2009/04/20
第一,就现在中国的政府权威检测来讲,我不知道有多少是非常正规,而且能够提供完整的检测方法、原始记录以及检测报告。这一点,我自己认为,很少!
第二,我基于第一的理解上,有前半句话“不可能非常看重中国政府部门的报告”,但我更认可的是后半句话“关键还是看你检测的方法以及检测的记录”。不管到哪里,检查都希望看到一手的检测原始记录,我想这应该没有任何异议。
第三,我更希望看到的是,大家能够对每件事情有自己深入的理解,而不要盲目的去崇信任何权威、任何报告。当然,最终的目的可能就是为了取得能够证明合格的资料,但所谓“合格”的含水量究竟有多少,只有具体参与的人心里有数。
报告这件事来讲,可能老外也已经意识到了中国的国情,已经开始妥协了吧。毕竟,中国一直是只认政府权威机构的合格证,老外也不好过于追求原始记录。但是,想想三聚氰胺,想想牙防组,想想无数的无数吧...........
shyboy520
第10楼2009/04/21
第一,就现在中国的政府权威检测来讲,我不知道有多少是非常正规,
我认为现在企业的GMP很少有正规的进行的.有多少上正规进行
以验证来讲,设计车间.
1、企业需要做URS,提供给设计部门;
2、设计部门根据URS,进行设计;
3、设计完成后进行DQ(设计确认);
4、设计确认完成后,才开始施工,同时施工过程中作IQ(安装确认)
有几个国内企业会写URS,有几个企业会提前做DQ、iQ,还不是后期进行补的文件。这还是验证,涉及到记录呢,更不用说了,尤其是涉及到纯化水系统验证的检测记录,需要整整一年,取样口少还能做过来,如果取样口多,几十个取样口,恐怕菌检都没有时间做吧!
第二,检查都希望看到一手的检测原始记录,我想这应该没有任何异议。
原始记录肯定要看,所以一定要做好原始记录.
第三,不要盲目的去崇信任何权威、任何报告。
基于中国现状,企业自身作假和政府部门报告讲,我认为政府部门报告更好一些.