仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】原子吸收做铅有点问题请求解答

原子吸收光谱(AAS)

  • 原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第1楼2009/09/03

    应助达人

    请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。

    zhp2009 发表:原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2009/09/03

    应助工程师

    有几个问题先问一下:
    1、去离水有0.010,你的标准样品是用这个水配制的吗
    2、你用的是火焰法还是石墨炉法(水样中的铅都是用石墨炉法测试的)
    3、如果是石墨炉,你加磷酸氢二铵基体改进剂了吗?
    我以前做过自来水中的铅(石墨炉法,加基改),测试效果很好,加标回收非常好。

    zhp2009 发表:原子吸收测定铅,曲线可以达到0.9999,标准样品也可以做到有效值范围,但是测定水样时发现值总是比较高,测去离子水中的Pb的浓度也达到0.010。想问一下,是什么原因引起Pb的吸光度比较大。

0
    +关注 私聊
  • zhp2009

    第3楼2009/09/03

    请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。[/quote]

    曲线和样品的测试我反复做过多次,
    标准空白的吸光值:-0.001,-0.000
    以去离子水为样品的吸光值:0.0022,0.0025,0.0026。
    曲线用0.000,0.500,1.000,3.000,5.000,10.000mg/l。

    后来将曲线农地降低:0.000,0.200,0.400,0.600,0.800,1.000mg/l.
    标准空白的吸光值:0.0001,
    以去离子水为样品的吸光值:0.0020,0.0023,0.0026.

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2009/09/03

    曲线和样品的测试我反复做过多次,
    标准空白的吸光值:-0.001,-0.000
    以去离子水为样品的吸光值:0.0022,0.0025,0.0026。
    曲线用0.000,0.500,1.000,3.000,5.000,10.000mg/l。

    后来将曲线农地降低:0.000,0.200,0.400,0.600,0.800,1.000mg/l.
    标准空白的吸光值:0.0001,
    以去离子水为样品的吸光值:0.0020,0.0023,0.0026.[/quote]
    正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.

    zhp2009 发表:请楼主将标准空白的吸光值与样品的吸光值提供上来。

0
    +关注 私聊
  • zhp2009

    第5楼2009/09/03

    我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第11楼2009/09/03

    应助达人

    空白应该是0.2%硝酸溶液,按照道理来说你做去离子水应该吸光度为负数。但是去离子水做出来是0.01PPM的话这个首先应该从样品上查原因

    zhp2009 发表:该帖子于 2009-9-3 11:04:43 被 chemistryren 删除,删除理由:回帖重复

    我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第12楼2009/09/03

    这就没办法了,你非得用火焰去做本该由石墨炉测定的低浓度样品本身就不合适.存在这个误差也是理所当然.

    zhp2009 发表:我这里只有原子吸收,没有石墨炉,我做的是水源地水,上个月做一切还正常,这个月堵了一次,对进样管反吹以后,雾化效果刚好了,但是做水样就高,不晓得那里出了问题,请大家帮忙分析一下。

0
    +关注 私聊
  • zhp2009

    第13楼2009/09/03

    正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.[/quote]

    但是仪器给出的实际浓度已经到:0.062,0.067,0.077Mg/L了,而一类水的标准是0.010mg/l一下,四类水才0.050mg/l,不知道该如何解释这种数据。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第14楼2009/09/03

    应助达人

    还有物化器你动了是吗?雾化器应该物化效果是有一个向前的扩散趋势,但是这个和你的吸光度高没什么影响啊

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第15楼2009/09/03

    但是仪器给出的实际浓度已经到:0.062,0.067,0.077Mg/L了,而一类水的标准是0.010mg/l一下,四类水才0.050mg/l,不知道该如何解释这种数据。[/quote]
    火焰的检出限一般是0.2PPM..你的这些地表水数据都是小于0.2的.自然该报小于0.2.地表水质量标准的10和50用的方法是石墨炉测的,你用的是火焰的,不能相提并论.

    zhp2009 发表:正常的数据..去离子水测出的吸光度属于正常波动范围..应报未检出.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...