【原创】2009年最新内部评审报告

审核日期    2009-9-21～2009-9-22
审核目的    评价管理体系文件的符合性和持续的有效性　
审核内容
及范围    1.管理体系的18个要素　　2.管理体系涉及的所有部门、场所和过程。
审核依据    《实验室资质认定评审准则》、中心质量体系文件
审核组成员    ×××、×××、×××、×××
总结报告：
中心质量体系运行期间：2008年10月—2009年9月
质量体系文件实施时间：2007年1月8日
审核范围：×××××××××××××
审核综述：本次内审按《内部审检查表》进行，内审项目覆盖评审准则要求的18个要素，通过此次内审看，中心质量体系建立健全，运行良好规范，中心第1版质量体系文件符合评审准则要求和中心实际工作，工作人员目标明确，职责清楚，分工细致，质量体系文件配套齐全，规章制度完整有效，检测结果质量得到保证；中心质量体系文件控制规范、合理、有序；设施与环境控制良好，开展的检测项目和范围符合中心质量体系要求，不符合检测工作的控制有力，内务管理规范有序；标准更新及时；在用标准现行有效，人员培训到位，满足中心体系要求，客户服务良好，质量体系运行以来没有发生客户抱怨。本次审核发现比较好的方面是组织和管理、人员与检验部门的设施和环境、文件控制、量值溯源和标准、记录、证书和报告、服务与供应品采购。基本符合的方面是：质量体系审核和评审、仪器设备、标准物质、样品处置、环境保护、安全作业。为了更好地做好质量监督工作，今后各岗位工作人员要进一步加强质量体系文件、法律规范和标准的学习，各司其职，各负其责，积极主动，保证中心质量体系的的正常运行。
审核结果：中心质量体系运行符合《实验室资质认定评审准则》要求，运行有效。

不错！
审核报告中没有提及审核的不符合项有多少！细节分析不够！

内审报告不全面，建议按cnas内审程序执行

应助达人

时间地点事件都有了。但好像挺简单的，这是不是只是第一页啊，后面还有内容吧。

刚下载下来没看呢，先说声谢谢

呵呵，好像跟书本上直搬的没什么区别，望能提供一些不符合数据，及比较有针对该公司的特性就好了。

应助达人

能不能提供更详细的细节，也就是各个部门的内审内容，如何审，审哪些是必须的

内审报告应该对审核结论进行判定

谢谢了。好东西