原子荧光光谱(AFS)
coffee8
第1楼2009/12/02
在这种情况下,检测人员应该是最先被问责的。现在需要查明到底是在哪个环节出得问题。
无名
第2楼2009/12/02
其实从纯检测角度来说,判断一个不合格的要求比判定合格要严苛的多,相信海口工商部门的初检结果,也相信复检结果,但在初检和复检之间还是容留许多可以的操作。静待相关的进展吧。
Allen
第3楼2009/12/02
化验人员即使知道 上界不许说 他能说什么
chemistryren
第4楼2009/12/02
除非是添加剂的问题,否则一般是做错了.
donglinyu620
第5楼2009/12/02
记者有问题,砷超标就是砒霜吗。程序有问题做的也有问题,2个平行,一个空白。不做质控吗?
夜市
第6楼2009/12/02
这样的事情不好说,可能不仅仅是纯技术方面的。继续围观
魅力星光
第7楼2009/12/02
海口工商部门是委托检测机构做的吧?哪个机构呢?遇见这些事情,结果肯定要复检的,请问当时检测机构复检了么?
jcmrx
第8楼2009/12/02
也可能是产品有问题,毕竟大企业,如果除了差错检验机构也担不起这个责任,也可能是厂家和工商出现的矛盾故意的,这都说不准,现在这种事,说句实在的就是钱送少了呗。
奈何,独之
第9楼2009/12/02
从另一个角度来说 各种饮料企业都得注意这种情况到底如何很难说 但超标那么多我想是不太对的
大漠孤洲
第10楼2009/12/04
送钱送少了可能性最大,这种违反程序的操作可见机构内部的混乱!
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报