仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】大家来讨论对这次《农夫山泉和统一饮料砷超标乌龙事件》的看法?

原子荧光光谱(AFS)

  • 我一开始看到这个新闻的第一反应就是:实验室检测人员的错误。因为饮料当中的砷含量超标的几率是非常非常低的,除非饮料添加的食品添加剂有问题。

    不知道大家怎么看?
  • 该帖子已被版主-coffee8加3积分,加2经验;加分理由:当前焦点问题,欢迎大家积极讨论!
    +关注 私聊
  • coffee8

    第1楼2009/12/02

    在这种情况下,检测人员应该是最先被问责的。现在需要查明到底是在哪个环节出得问题。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第2楼2009/12/02

    其实从纯检测角度来说,判断一个不合格的要求比判定合格要严苛的多,相信海口工商部门的初检结果,也相信复检结果,但在初检和复检之间还是容留许多可以的操作。静待相关的进展吧。

    vaughn(vaughn) 发表:我一开始看到这个新闻的第一反应就是:实验室检测人员的错误。因为饮料当中的砷含量超标的几率是非常非常低的,除非饮料添加的食品添加剂有问题。

    不知道大家怎么看?

0
    +关注 私聊
  • Allen

    第3楼2009/12/02

    化验人员即使知道 上界不许说 他能说什么

0
    +关注 私聊
  • chemistryren

    第4楼2009/12/02

    除非是添加剂的问题,否则一般是做错了.

0
    +关注 私聊
  • donglinyu620

    第5楼2009/12/02

    记者有问题,砷超标就是砒霜吗。
    程序有问题
    做的也有问题,2个平行,一个空白。不做质控吗?

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第6楼2009/12/02

    这样的事情不好说,可能不仅仅是纯技术方面的。

    继续围观

0
    +关注 私聊
  • 魅力星光

    第7楼2009/12/02

    海口工商部门是委托检测机构做的吧?
    哪个机构呢?
    遇见这些事情,结果肯定要复检的,请问当时检测机构复检了么?

0
    +关注 私聊
  • jcmrx

    第8楼2009/12/02

    也可能是产品有问题,毕竟大企业,如果除了差错检验机构也担不起这个责任,也可能是厂家和工商出现的矛盾故意的,这都说不准,现在这种事,说句实在的就是钱送少了呗。

0
    +关注 私聊
  • 奈何,独之

    第9楼2009/12/02

    从另一个角度来说 各种饮料企业都得注意这种情况
    到底如何很难说 但超标那么多我想是不太对的

0
    +关注 私聊
  • 大漠孤洲

    第10楼2009/12/04

    送钱送少了可能性最大,这种违反程序的操作可见机构内部的混乱!

    jcmrx(jcmrx) 发表:也可能是产品有问题,毕竟大企业,如果除了差错检验机构也担不起这个责任,也可能是厂家和工商出现的矛盾故意的,这都说不准,现在这种事,说句实在的就是钱送少了呗。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...