用心飞
第5楼2010/06/07
在这里你不能按照程序文件上的那一套来严格区分A类和B类的。A类指的是随机误差,B类指的是系统误差。请问,我们从前处理开始做,用了试剂、玻璃仪器、电子设备、人为操作等,这些因素不是系统误差的范畴?你能把这些归为随机因素吗?尽管进行了100次测量,但并不能根据变异来具体区分A类是多少,B类是多少,变异是两者的合并。标准物质的不确定度是为了标明所标数值的准确程度。如果你所说的这种标准物质的标明数值为:0.81+-0.22,你觉得谁还拿这个东西做标准物质?这个标值是分析了多少次,又通过了统计分析检验得出的。而不是仅仅利用了那个国家的标准方法,2次就搞定了。如果2次就能得到0.81+-0.022的精度,你觉得这世界上是谁有这种控制误差的能力?
chemistryren
第9楼2010/06/08
国家标准物质的这些不确定度都是依据几个国家权威实验室做出来定的值...这个不确定度往往是偏小的,因为和实验室条件,操作人员水平和实验仪器等诸多因素有关.如果把这个不确定度去考核普通的一般的实验室本身就是不合常理的..应该根据样品浓度和实验室条件等实际情况适当放宽不确定度范围才能考核.但是,目前很多的能力验证等考核都是直接拿这个标准物质证书上的不确定度作为判定是否合格的依据,这显然是不合理的...退一步说,如果我实验室做出的结果在这个不确定度范围内甚至和保证值完全一致,那是否就意味着我比国家权威实验室的水平更高了呢??
小小小风
第10楼2010/06/09
如果是这样的话,如果我们实验室要用这个标准物质来做质控,要是结果超出这个范围,但超的不多,该怎么办?