【讨论】PE将推出LC/MS，国产LC/MS何时有？

别着急，对我们的国产制造商应该有信心，毕竟我们起步晚，还需要好好地去学习，去摸索，去钻研。

搞个"山寨"版的先. 然后再改进. 关键是很多关键技术已专利了, 有很多限制.

有国产的很容易，只是会不会有人买。现在LC-MS主要在高端使用，那个用户会买国产的。只有应用向下渗透到一定程度，国产机型才有市场。当然，这也是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题，要有市场机遇。如三聚氰胺事件就是一个，只是范围还小一些。

主要问题还是原理没有吃透，没有人有那样的财力、物力、人力去研究这些东西。

很多时候就是照猫画虎，就是所谓的“山寨”吧！

我认为，原理应该是第一位的，然后才是结构、材质。

国产质谱还有很长一段路要走啊！

是有很长的路要走, 可是第一步是非常重要的. 其实原理大家都知道, 材料大家也有, 重要的是质量关.
如果质量关过了, 国产的有很大的优势. 比如Aglient的GC部分就是在国内生产的, 其质量大家都认可的(很可能是部件进口组装).
但如果所有部件都是国产的(国产化), 恐怕质量关就很难过了. 生产出来的产品就是很便宜, 也很难有市场.

液质的难点无论从技术还是市场相对于气质来说，国内各方面的准备都更为欠缺。
1、首先你定位做哪种原理的LC-MS，市场接受度和技术复杂度如何？
2、液相本身的稳定性和可靠性？
3、液质接口的设计 ，当你设计这个东东的时候如何绕过那些已经“处于明处”即已经产业化的国外专利和那些还没有产业化但未来有可能等你做大了以后从背后捅你一刀的“潜在专利”，当然了难点还是老调：如何在离子化效率、抗污染（不仅是喷嘴还包括后级离子通道）等方面获得一个较好的折中；
4、即便是做单四级质谱（Q、IT），其质量范围大于气质，一般都在1500-2500amu甚至更高的质量数，需要你的机械加工和射频电源做到什么样的水平可想而知；
5、如果是做串联质谱或Hybrid质谱，其中的难度就更大了；
6、即便你研发成功了，但是跟国外同类产品比起来，你的优势除了成本低还有别的吗，如何说服客户购买呢？如果不具备更多的竞争优势，国外公司一旦用“降价”这一利器来绞杀，国内厂家将毫无还手之力。
7、另外咱们的应用跟上了吗，理论上液质能够分析的成分种类要远远多于气质，但是这种高端东东对人的要求也很高，如何让国内更多的人用得起，用得好液质也是摆在我们面前的一大课题。
总而言之，谋定而后动，液质是个好东西，目前来看margin也不小，但是风险和收益并存，投入大、回报慢、对手也很强。衷心希望国内若干年以后能够出现自主知识产权的LC-MS（-MS）。

现在国产高端仪器不仅要面对技术上的难题,更重要的是要考虑以后的市场,现在很多单位都对国产仪器抱着观望态度,采购的时候选择国产仪器的更少.

如果我们耗费了大量的资金和精力去研究,研究出来之后有谁敢用?有谁会去用?仪器的成本太高了,所以特别相信品牌效应,一般不会去尝试不熟悉的品牌

LC-MS 这东西国产厂家还是暂时先不要碰好一点 还是先认认真真吧液相做好了再说吧 光是液相的要求工业背景都比气相要高，现在国产的液相在精度和稳定性上来说都和进口的相差很大 更别说液质了 特别是接口技术 那个技术就是山寨也山寨不出来的呀

6楼说得有道理。

液-质联用比气-质联用难度要大，关键在接口，要攻克这个技术难关，才会有国产液质。