【求助】实验结果最后保留位数问题

我们环境水质中保留方法:首先考虑最低检出限,其次有效位数,最后是小数点后保留位数.三者相结合,只是考虑的先后顺序要正确.

(1)“有人说你做出来的结果是多少就写多少”: 这是对的。

(2)“但是药典明确规定了结果的有效位数要和标准一致啊！！” : “一致”不必是“一样”或“相同”。 极限值的位数是反影对测试值精度的要求, 测试值的有效位数达到或优于要求就行了

= = = = = =

“关于有效数字的问题” ( http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100505/2538070/ ) 中的修约是没必要的。

例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%), 而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%), 为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果?

之前一直一个人思考这个问题，连个可以商量的人都没有，还好发现了这个论坛，看了之后才恍然大悟啊！！！真是非常感谢！！谢谢高手指点。

如果低于标准了 但结果一般也应记成0.030%。小数点后两位有效数值

补充:
若测试标准(如药典、国标、行标等)已有规定(例如修约至小数後3位、修约间隔为0.2等), 则应跟标准规定报测试值。

(1)“有人说你做出来的结果是多少就写多少”: 我不认为这是对的。在实际检测过程中有很多数据是通过计算得来的，而计算的结果在通常情况下并不是一个整数，这个位数往往取决于你的计算器(不同的计算器显示的位数往往是不一样的)，而检测结果的报告应该是唯一的。因此无论是国外还是国内，对最终结果的表达都做了规定，USP（可能并未上药典，官网上可以查到）按小数位数来衡量，而CHP则是以有效位数来衡量的。

针对楼主所说的相关物质的问题，我还是认同USP的说法：如果杂质限度低于1.0%，以两位小数表示，如0.04%，0.15%，如果杂质限度大于或等于1.0%，以一位小数表示，如1.2%。

在实际操作过程中我们是这么做的。



对于第二个问题，poorlittle说到，例如, 一所九流的测试所用低档仪器得出的测试值只能到百分位(0.16%)，而你用先进仪器先进技术测到万分位(0.1569%)，为什要修约而让你的客户得到一个低精度结果? 这个说法我也不赞同。我也举个极端的例子，如果标准规定为小于0.16%，不论是按USP小数位数还是CHP有效位数的规定，这个结果都是不符合标准规定的，如果我不修约而说结果是符合规定的，客户通常是不会认可的，哪怕你给他的是一个高精度的结果。