仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】近红外光谱PLS法预测土壤有机质含量

数据处理

  • 我用Unscrambler中的PLS法做土壤有机质含量建模的时候,模型的确定系数很差,下面这个我的模型的系数

    预处理方式:
    选用的是350-2500nm全波段范围
    为何结果和文献中看到的有机质PLS法得到的R2, RMSE等相差这么大呢?从预处理,到波段选择,是不是中间有很多要注意的地方,我没有做。因为是最近接触这方面,软件不是很熟,请大家看看
    +关注 私聊
  • calfstone

    第1楼2010/10/15

    数据预处理很重要,数据的好坏也是重要方面。PLS结合特征提取步骤可能会改善模型的参数!建议把数据发上来。

    lindan86(lindan86) 发表:我用Unscrambler中的PLS法做土壤有机质含量建模的时候,模型的确定系数很差,下面这个我的模型的系数

    预处理方式:
    选用的是350-2500nm全波段范围
    为何结果和文献中看到的有机质PLS法得到的R2, RMSE等相差这么大呢?从预处理,到波段选择,是不是中间有很多要注意的地方,我没有做。因为是最近接触这方面,软件不是很熟,请大家看看

0
    +关注 私聊
  • savedown

    第2楼2010/10/17

    PLS建模时,并不是波长越宽就效果越好,具体波长范围的选取可以参考一下iPLS方法,Google就有。

    另外采用的组分数目也是关键,错误的组分数,会导致模型预测效果大打折扣。

    数据测量的方法也很关键,反射测量建议采用积分球完成。

    数据样本太少、含量覆盖范围太窄、预测和建模样本的差异太大等因素都会影响模型的预测能力。

    PLS不仅仅是软件会用那么简单,相对而言,软件反倒是最次要的因素了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...