【求助】关于用什么气做载气的问题

出峰位置好像是有区别，不过相差不多。氦气有些峰型要好看些！

这还是主要看仪器的构造的吧，才能选择什么样的气。

应助达人

仪器构造不同也需要选择不同的载气吗 请指点

我觉得他应该说的是检测器。FID氮气氦气区别不是很大，TCD就一般用的是氦气或者氢气了

FID氮气氦气差别不大，TCD因为氮气的热容小，所以灵敏度会比氢气、氦气差蛮多的。

应助达人

的确，安捷伦公司的标准色谱图上面提供载气都是氦气。只要是因为氦气的分离好一点。但实践下来，氮气稍差一点，不是很大。

从柱子分离的角度考虑，用氦气或氢气的分离效果会比氮气的好一点，一般出峰快，峰型窄，分析时间可能短一点。但氢气（非惰性气体）有时候可能会有反应。

从检测器方面考虑，TCD用氦气或氢气的灵敏度高，ECD用氮气好，FID用氮气或补充气用氮气的灵敏度好一点。

对于一根色谱柱，不论采用什么载气，都希望能得到最高的柱效即最小的理论塔板高度H，以下图为例，由van deemter曲线可以看出来，当使用氮气达到最小理论塔板高度时线速度范围大概是13~18cm/sec，数值比较小且范围比较窄；当使用氦气时，获得最小理论塔板高度时线速度范围大概是18~30cm/sec，数值比较大且范围比较宽。因此在获得相同最小理论塔板高度的情况下，使用氦气的线速度要明显高于氮气，即可缩短分析时间。当然从图中也可以看出，实际上使用氢气做载气可以达到更高的线速度。当然到底选何种气体做载气还是要综合时间、成本和安全性等方面的因素考虑。

氦气分离效果会好一些吧
不过考虑到成本问题，只要氮气能够满足要求就不用氦气了

氮气要比氦气便宜很多，尽量使用氮气。