气质联用(GCMS)
tutm
第1楼2010/12/11
从性能看这应该没有什么疑问吧,但是可能会保留少部分单四级杆。
ruan651209
第2楼2010/12/12
最后平分秋色,可能因为单四极可以解决大多数的限量检测。
雾非雾
第3楼2010/12/12
GCMSMS可能比GCMS在一些方面更有优势,但它的价格也高了许多,做为日常检测应用来说四极杆GCMS可以满足较大多数的需求,所以如果GCMSMS想全面取代GCMS,除非它的价格与之相差不大的情况下,检测结果更精准确,这样才有可能大量普及。
碧海蓝天
第4楼2010/12/12
大势所趋,单绝对不是短时间内能实现的,GCMS现在基本已经发展到极限的,一些弊端,如对复杂基底样品定性差等慢慢突显出来了.GCMSMS现在处于发展的初级阶段,相比有一定的优势,单不明显。
kila
第5楼2010/12/12
单级MS的缺点虽然已经很明显,但就像HPLC一样,现在和可预见的将来还不会被完全取代。QQQ的定量更强,定性可做母离子、子离子、中型丢失扫描,但在复杂的结构分析上仍不能替代IR,NMR等手段。
coffee8
第6楼2010/12/12
应该都有存在的必要根据检测要求不一样还是应该适当选择的
symmacros
第7楼2010/12/12
这要看具体需要,有些单四级杆就可以满足要求了。另外就是价格也是一个原因。就像填充柱照样还有需要的地方,虽然毛细管越来越多。
wshx
第8楼2010/12/13
串联能当单级用,单级不能当串联用,如果串联价格降到和单级差不多,买串联何乐不为?关键是现在价格相差也太大了
xzh5889618
第9楼2010/12/13
关键在价格
戈壁明珠
第10楼2010/12/13
价格优势是存在的基础,有些比较简单的基质和组分用单杆就能做到,可能不会用串接。总体来说串接的使用会越来越广。
品牌合作伙伴
执行举报