仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【已解决】關於以AA及ICP檢測Au的問題

  • ktchang610603
    2011/03/18
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 心中這個疑問困擾了很久,也在網路上搜尋,但都找不到相關文獻,所以求助環檢所

    各位先進。

    公司用AA跟ICP在檢測Au時,AA的分析值都會高於ICP的分析值約5%左右,去別家實驗

    室做比對時,亦有此一現象發生,想請教是什麼原因造成的?

    公司用的廠牌是PE的
  • 该帖子已被版主-神话加5积分,加2经验;加分理由:欢迎发帖
    +关注 私聊
  • coffee8

    第1楼2011/03/18

    哪个仪器存在干扰呀??

0
    +关注 私聊
  • 神话

    第2楼2011/03/19

    应该和你的检测方法也有关系的, 前处理等

0
    +关注 私聊
  • ktchang610603

    第3楼2011/03/21

    前處理方式都一樣,只是在上AA跟ICP分析時,Au在ICP的分析值都會比AA高,本以為是公司儀器的問題,但是到原廠實驗室做實驗也是一樣,後來問一些前輩,用不同廠牌的AA跟ICP儀器也是ICP的檢測值較高。

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第4楼2011/03/22

    AA是单波长的,而ICP是全波长的,一般单波长不会受到其它元素的干扰,全波长的容易受到干扰。例如:用ICP测铁基材中的铅,由于铅的发射波长跟铁的某一发射波长靠得很近,这就会形成干扰,峰形会重叠,干扰一般以正干扰为多,换言之也就是使检测值增大。你有没有看过ICP测金时的峰形?还有你的问题能否说详细些,是什么材质的样品,怎么消解(金属如用王水消解,一般以AA为准的好些),曲线的布点等。

    ktchang610603(ktchang610603) 发表:前處理方式都一樣,只是在上AA跟ICP分析時,Au在ICP的分析值都會比AA高,本以為是公司儀器的問題,但是到原廠實驗室做實驗也是一樣,後來問一些前輩,用不同廠牌的AA跟ICP儀器也是ICP的檢測值較高。

0
    +关注 私聊
  • 逆天

    第5楼2011/03/22

    另外,不同种仪器测出来的误差在5%是很合理的范围。我以前同种仪器测出来误差在5%也判定为合理的。

0
    +关注 私聊
  • 用心飞

    第6楼2011/03/30

    这个5%如果是含量的差异可就大了。如果是RSD要看上下波动还是一直偏高。上下波动说明很正常,如果一直偏高,肯定是系统误差。

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第7楼2011/04/01

    应助达人

    前几天实验中分别用AAS和ICP测试了同一份样品中的Au,AAS结果相对ICP偏高(4.5之于3),标准样品返算结果一偏高一偏低,但均未超差。
    因为样品是王水浸出,聚氨酯泡沫吸附,硫脲解吸,因此基质与标准基质不统一,而ICP是蠕动泵进样,相比于直接进样的AAS可能受影响更小。根据经验,湿法处理Au回收率略低,所以我选择相信ICP的数据。

0
  • 该帖子已被版主-逆天加2积分,加2经验;加分理由:参与
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...