仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】GC与GCMS,哪个更简单?

气质联用(GCMS)

  • 大多检测室,用到GC和GCMS,只是常规检测,根据已有的标准,在结合自己的实际样品,分析是否含有或者超过限量。
    请问,您觉得常规检测,GC是否比GCMS更难呢、更有挑战性呢?

    记得说明您的理由喔!
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第1楼2011/03/18

    这个问题问的,俺不知道咋回答了。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第2楼2011/03/18

    应助达人

    GC更简单,当然GC更容易受到干扰,不容易定性定量地准确。

    lucia_J(hgy154) 发表:大多检测室,用到GC和GCMS,只是常规检测,根据已有的标准,在结合自己的实际样品,分析是否含有或者超过限量。
    请问,您觉得常规检测,GC是否比GCMS更难呢、更有挑战性呢?

    记得说明您的理由喔!

0
    +关注 私聊
  • 瓜瓜

    第3楼2011/03/18

    我觉得GC不方便呀,定性定量能力都比较弱。。。
    从某种意义上来说是更难些。。。除非迫不得已我才会用GC

0
    +关注 私聊
  • 原天

    第4楼2011/03/18

    应助达人

    GC比GCMS出现的问题多。开机关机多了,很多时候连不上工作站,假死机状态,方法突然没法启动,要在离线状态修改,等。
    由于定性比较难,方法跑的时间一般会较长。我习惯用GC来跑方法开发,和一起比较少检测的项目,因为换柱子方便。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2011/03/18

    应助达人

    从操作上讲GCMS比GC难一点,要求高。

    从应用上,GCMS定性比GC一般好做,GC要能够达到和GCMS相同的定性结果,要付出的非常大,同时并不一定能做到。

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第6楼2011/03/19

    那当然是GCMS更难的啦

0
    +关注 私聊
  • gymts

    第7楼2011/03/19

    恩 GCMS难 就拿维护来说GCMS 需要维护的地方都多了好多了 如清洗离子源 换泵油等

0
    +关注 私聊
  • 七宝

    第8楼2011/03/19

    .......不知道为什么楼主会有这样的问题呢?还是要注意基础啊!

0
    +关注 私聊
  • singingsoul

    第9楼2011/03/21

    同意楼上,这问题太有水平了。。。。

0
    +关注 私聊
  • lucia_J

    第10楼2011/03/21

    貌似有人没看懂我的帖子?
    我标明的是在已有的方法基础上检测,而不是方法开发,更没有涉及维护喔!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...