【讨论】有人关注过质谱的接口类型吗？

感觉没有本质性的差异。。。

没关注过呢

IS+API这个问题是没有确定的物理解，不能用数学来算，所以出现很多解决方法。但是不能说哪个好，只能说这个IS+API更适合于什么问题——和感冒药是一样的，治标的——这是个经验活，流鼻涕、咳嗽、发烧、口干、上火是不同的药。

不过以我来看，目前国内销售吹的比较过，其实这部分不值什么钱的，但是吹的神乎其神。而且跳槽到另一家就把另一家的吹上天，很多还说我以前是xxxx家的，那家的怎样怎样——就是忽悠用户，赚钱，但是不解决用户问题。

嗯，都说自己家的这种设计可以降低本底噪音，但自己没对比过，不知道真有区别吗？

自家都吹嘘自家的好，降低本底同时目标物响应肯定也会下降吧。

这可就比较难了. 谁有这么多不同型号的产品供测试呢? 而且还注意到不同厂家用不同的样品测试, 然后来表达如何好这一概念.
如果只看厂家的参数是没有什么意义. 只有给不同的厂家同一浓度的样品去测, 然后自己比较, 才能知道谁家的产品能满足要求.
说归说, 但好象还没有谁这么做过.

比较过的，碍于和各质谱厂家的面子，我们多说好话，多点有建设性的话。而且我们自己设计加工能力还是不错的，经常把这个源改到其他质谱上。