【讨论】哪家液质的抗污染性强一些？

额，个人觉得跟真空系统也有关吧~

这个不好比较，象我们都只用一种，不好说跟别的比是抗污染能力强还是弱

可以从平时的维护也能看出来的，比如AB的仪器需要多长时间就要清洗Q0

前面口开得大，后面的维护就比较多
前面口开得小，后面的维护比较少，但前面的维护比较多

这是watersTQD的源部分的示意图，不知道我表达出来了没？呵呵，工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了，这样的设计特别是和液相串联时，流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有？

灵敏度下去了

楼主的头像好可爱。每次看到都瞅上几眼
蓝精灵86年的专家？我找个豆腐撞死算了。。。

这是WATERS的Z-SPRAY技术吧。

辣椒炒肉(yzwujing) 发表:这是watersTQD的源部分的示意图，不知道我表达出来了没？呵呵，工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了，这样的设计特别是和液相串联时，流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有？

是阿，工程师说的不错，所以waters的离子源是相当容易污染的，经常需要清洗

辣椒炒肉(yzwujing) 发表:这是watersTQD的源部分的示意图，不知道我表达出来了没？呵呵，工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了，这样的设计特别是和液相串联时，流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有？