AAS和ICP-OES的结果差别(65%铜线里的铅)

你有ICP用它做下不就明曉了嘛？

单位条件有限，只有AAS，没有ICP-OES。

AAS是用标准加入法做的？能把ICP及AAS的前处理方法等一些信息发上来吗？大家一起讨论。

建议把实验方法详细写出来

我这里只有AAS，用标准加入法跟用曲线法做出来的结果基本一样。
1.样品处理过程：称1克铜线，加5mL硝酸，溶解至透明，加热赶酸，定容至100mL，上机测试。
2.铅标准曲线：取0、0.5、1、2、3ppm五个点,曲线Abs=0.023430c－6.5217e-005,r=1。

其实讨论的不是这个，是想问测这种样品的铅含量时，假如测试过程都是准确的，做出来的结果如果有差别，AAS和ICP哪个更可信。

我也做过同样的比较，同一标准系列测同一样品溶液，AAS 69.2 % ICP 67.3%,个人认为就铜而言AAS还是值得信任的，不过就是线性窄了些。只要稀释准确了，我觉得还是AAS更可靠，ICP做基体太高，是很难做准的。

你是测铜的含量吗？

个人认为，AAS可信度高，理论上，吸收法比发射法准确

应助达人

测金属中的铅，AAS的准确度比ICP高，AAS无谱线干扰，ICP中，铝和铁对铅干扰很大