内标并非万能，慎用内标

测定对象所限，我这只用标准加入法，还没用过内标法，坐等楼主的原创发表

(1) 你提到“具体问题具体分析”，不妨讲一下：测试元素、内标元素分别是啥？
(2) 慎重起见，我把内标去掉了，发现待测元素浓度降了很多……检查了一下内标管，觉得内标管有点变形。

内标管变形，单位时间内吸入的体积可能会有差别。例如，轮到你的待测样品时 吸入的内标液体积减少，那么【待测元素cps 除以 内标元素cps】这个比值就会变大，进而导致“计算出来的浓度”变大。

应助达人

太好了，我会按照这个思路来试试原创

timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:(1) 你提到“具体问题具体分析”，不妨讲一下：测试元素、内标元素分别是啥？
(2) 慎重起见，我把内标去掉了，发现待测元素浓度降了很多……检查了一下内标管，觉得内标管有点变形。

内标管变形，单位时间内吸入的体积可能会有差别。例如，轮到你的待测样品时 吸入的内标液体积减少，那么【待测元素cps 除以 内标元素cps】这个比值就会变大，进而导致“计算出来的浓度”变大。

你的不是内标方法的问题，而是一个非正常情况。

应助达人

愿闻其详，感激万分！

应助达人

不知道你想说的是不是本次分析并不是内标的原因，而是其他因素导致的。

我的意思是用上内标考虑的因素就多了，因素多了就容易出问题，任何一个环节出问题，分析结果都是不能保证的。既然不加内标可以得到很好的结果，干嘛要加内标啊！
我看有的实验室兄弟不管什么样品非要加内标不可的。

貌似内标的加入量得选择不是以浓度接近来选的吧，是根据待测元素和内标物质的响应信号达到一定比例来确定的吧，

这么说来还不如不用加内标的好

这个看不懂，能否详细解释下