你们2695残留的厉害吗？

应助达人

说说分析条件不？洗针程序设置好了没有，或者洗针用的溶剂不合适。

还有你终于回来了，把你的液相流路图上传了吧。

洗针是否洗彻底？
柱残留？后运行的时间及所用的流动相的比例？

该试的都试了，你说就是有残留，为啥呢？

工程师说是2489灵敏度高，的确我试过确实比岛津20A的高3~6倍吧。

进样后的残留会随洗针次数的增加而减少。

你们用2695没遇到这个情况吗？

我供试品浓度为2.0mg/ml 峰面积8位数 残留峰面积4位数，残留量占总峰面积的0.03%.

应助达人

在不影响检测结果的前提下，新仪器是不是可以把灵敏度调低一点？

我也是这个问题，waters的工程师给我的回复是：“e2695抗交叉污染的能力特别强，残留仅为0.003，建议更换needle wash所用的试剂，用对样品溶解性好的试剂来作为洗液。在不知道极性的情况下，用3种不同强度的洗针液去试验。”原话就是这么说的，我平时残留比较重的我用进样的方式洗，样品瓶装乙醇，或极性更低的溶剂不停的进样，效果还是不错的。

WATERS 的carryover的官方指标是0.1%,你已经做到了。

你说的没错，他们官方就是说0.1%，不过这个值太大了。

5楼说的办法，我想过，就是连续进样每次2分钟，后加一针长的，可能会好些。

但他的残留确实是个问题，灵敏度再高你也得保证没有残留啊，要不你waters的打折扣了。

应助达人

如果当前所有品牌的技术水平都是如此，那就没办法了。

这个不能光看官方指标，一般检测器不是质谱问题都不大。而且指标这东西都是虚的，不同的物质，不同的测定方法，同一台仪器测出的指标差一个数量级是非常正常的。这个你可以去比较Agilent的标准型号自动进样器和Waters的2695，理论上Waters的指标应该更好，但是结果却是相反的。