仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于紫外透射比滤光片可见区的值和检定点的请教

仪器检定/校准/计量

  • 今年我所检定分光光度计的标准滤光片换送了一上级检定机构,该检定机构给出的紫外透射比滤光片检定结果如下:


    以往检定时,紫外透射比滤光片在可见光区从未给出过透射比值。而该次的上级检定机构,对于紫外透射比滤光片在可见光区也给出了透射比值。该值能作为标准值,用来检定分光光度计可见区的透射击队比吗?我是从它在可见光区440nm、546nm和635nm附近的平坦度,也就是说该处不会因为波长误差,导致较大的透射比的变化,以及该处透射比的稳定性怎样?
    再有不知为什么在紫外区的检定波长点,不是分光光度计检定规程给出的235nm、257nm和313nm,而是250nm、280nm和310nm?我查了其检定依据JJG1034—2008《光谱光度计标准滤光器》,好象它给出的波长也不是250nm、280nm和310nm呀?不知为什么会是这样,我能用250nm、280nm和310nm处的值,去检分光光度计紫外区250nm、280nm和310nm处的透射比准确度吗?同样是否要担心其平坦度和稳定性问题?
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第1楼2012/09/10

    检定紫外光区还是应该用标准溶液

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2012/09/10

    应助达人

    关键是标准溶液不方便!

0
    +关注 私聊
  • 吉普丽儿

    第3楼2012/09/11

    使用滤光片对低端仪器容易发生误判

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第4楼2012/09/19

    确实很 混乱。

    2007版 检定分光光度计用的检定波长 和 检定标准中性滤光片 的 不同。

    只不过是用更高一级的分光光度计来检定 中性滤光片了。

    为什么不同呢?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第5楼2012/09/20

    应助达人

    我正在努力收集资料并认真思考,争取以原创参赛贴子的形式,给你一个尽可能满意的答复!不过请你容我些时间哦!

    祥子(nemoium) 发表:确实很 混乱。

    2007版 检定分光光度计用的检定波长 和 检定标准中性滤光片 的 不同。

    只不过是用更高一级的分光光度计来检定 中性滤光片了。

    为什么不同呢?

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第6楼2012/09/20

    好的,一定支持。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:我正在努力收集资料并认真思考,争取以原创参赛贴子的形式,给你一个尽可能满意的答复!不过请你容我些时间哦!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第7楼2012/10/01

    应助达人

    请见:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121001/4273250/——如何对检定校准技术机构的证书进行验证和确认

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...