仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

本科菜鸟求助 XRF较之其他表征方法的优势何在

  • ssssss0527
    2013/02/25
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • RT

    分析一固体陶瓷样品,想做釉面的微量元素分析。手头设备有EDX,ICP,XPS,AES,EELS,SIMS,PIXE,FTIR,Raman和XRF。仪器都是导师的,可以随便用。但是没有师兄带。。。悲剧就是这样造成的。。。。

    目前做了几个自己大二学过的,EDX,XPS,ICP。然后比较不懂做XRF意义何在?假使我做出来成分分析各不相同(几乎是必然的),如何取舍?

    换句话说,有什么东西是XRF可以做出来而其他不可的?XRF优势何在?

    具体说,EDX方便可行(基本都要用SEM),做大面积mapping很漂亮,对某些感兴趣区域可以再分析,配合FIB还可以看cross section,尽管比较不准,但是初步用还是可以的。

    EELS正好做TEM顺手做了。价态,轻元素,都是优势。

    AES/XPS虽然是表面,但是配合profiling做剖面还是有优势,并且AES还能看化合价,轻元素相对准,无与伦比。

    ICP,就一个字,准。虽然AAS也有,但觉得AES就够了吧。

    但是XRF呢?PIXE呢?

    恳请各位高手指导,不胜感激!!
  • 该帖子已被版主-里海加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第1楼2013/02/25

    做釉面的微量元素分析你手头 上icp比较准确点 edx是做高含量分析数据会比较准确 是需要有标样制作出工作曲线 快速无损 但是对于微量测试结果肯定是没有icp测试来的准确可靠 但是需要你做前处理 比较麻烦 同样制作出相应的工作曲线 这个可以让你的师兄配合你去做 效果会比较好点

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 里海

    第2楼2013/02/25

    XRF测量含量高的元素准确度较高,测量范围厂家的广告是从4号铍到92号U,但我们一般测量的是常规元素,如硅铝铁钙等,准确度还是不错的,但测量痕量重金属效果就不是很理想了

0
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加2积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • ssssss0527

    第3楼2013/02/26

    谢谢您的回复。其实我还是不大明白,XRF和EDX在做此处有何异同。换句话说,XRF会比EDX准么?(也准不过ICP)那么做XRF意义何在?谢谢您~

    sonne86400(sonne86400) 发表:做釉面的微量元素分析你手头 上icp比较准确点 edx是做高含量分析数据会比较准确 是需要有标样制作出工作曲线 快速无损 但是对于微量测试结果肯定是没有icp测试来的准确可靠 但是需要你做前处理 比较麻烦 同样制作出相应的工作曲线 这个可以让你的师兄配合你去做 效果会比较好点

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第4楼2013/02/26

    给你普及下基本的仪器常识 xrf是光谱仪的总称 包括edx能量色散x荧光光谱仪 wdx 是波长色散x荧光光谱仪 xrf包括edx和wdx

0
    +关注 私聊
  • ssssss0527

    第5楼2013/02/27

    额 首先谢谢您的回复。

    我觉得可能是我没有说清楚,我说的EDX是SEM的附件,特征X-ray 是通过electron激发的,限于真空环境,不能测液体。

    XRF的激发源应该还是X-ray吧。原理上比较不同。

    我的问题也可以这么说,电子与X-ray做激发源,结果会有何不同?

    谢谢您!

    sonne86400(sonne86400) 发表:给你普及下基本的仪器常识 xrf是光谱仪的总称 包括edx能量色散x荧光光谱仪 wdx 是波长色散x荧光光谱仪 xrf包括edx和wdx

0
    +关注 私聊
  • sonne86400

    第6楼2013/02/27

    不知道你说的是不是eds x-ray跟xrf还是有差别的

0
    +关注 私聊
  • ljwht

    第7楼2013/03/08

    帮顶,希望专业人士看到,并给出相应解释

0
    +关注 私聊
  • 钓鱼岛是中国的

    第8楼2013/03/20

    我看到您的回复,也学到了东西,但是X-RAY是可以测液体的哦,我们现在所用的就是X-RAY,测试油品的,效果还是可以的!

    ssssss0527(ssssss0527) 发表:额 首先谢谢您的回复。

    我觉得可能是我没有说清楚,我说的EDX是SEM的附件,特征X-ray 是通过electron激发的,限于真空环境,不能测液体。

    XRF的激发源应该还是X-ray吧。原理上比较不同。

    我的问题也可以这么说,电子与X-ray做激发源,结果会有何不同?

    谢谢您!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...