EPC控制的GC中，流量是个什么概念？以Agilent 6890N为例

毛细柱上，实际上这个流量是通过压力和色谱柱信息换算出来的。
所以。。。其实从某种程度上来说，岛津的“压力控制”其实更合理、

考虑到液膜的阻力，外接可能会高些吧

可以一个一个的讨论讨论么？觉得你说的这个太笼统了。

另外，A的GC做得好是公认的，个人觉得这我应该不会出什么问题，至少不会说不如S的合理。

谢谢！

流量是机器出厂前都校准正确的，如果没有发生问题的话，1和2的问题回答应该是肯定的；

第三个问题，皂膜流量计的流量因为是手动的，所以准确性肯定不EPC，机器里面的是流量传感器，精度比手动的还是要高的，而且皂膜流量计的测定范围还是有限的；

第四个问题 ECP，入口一个压力传感器， 中间一个流量传感器和一个流量控制系统，出口一个阻尼，流量和外接流量计测得的数据肯定是吻合的

应助达人

说到准确，电子控制是不如手工测量准确的。
就像电子天平必须校准。
电子流量控制发生漂移即流量控制错误，程度不大的话，也是不容易觉察到的。

应助达人

电子流量控制的优势在于重复性，易于调控，一致性好。
方法的移植较容易。

柱流量为柱后的流量，系统可以做大气压修正的。

应助达人

一楼回复说得很对。

不要迷信自动化的仪器。
原先遇到的案例，两台仪器保留时间差很多，最终还是确认有EPC的坏了，真实流量比设定值低了很多。

A的机器控制流量的方式，是先精确的计算出压力和流量的对应关系，然后你设定了流量之后，机器就开始控制一组针阀，使柱前压达到某一个设定值，

再通过可以用电子流量计控制好的针阀来控制分流的流量、尾吹的流量、吹扫气的流量。

再计算出色谱柱内载气的流量。

而不是由一个什么电子流量计真的能测出色谱柱内载气的流量来——没这种东西

A的GC做的好，反应在质量、做工、和EPC的控制精度上（A的7890A，EPC可以精度达到小数点后三位，S的是两位）

但事实上，通过压力计算出流量就是通过压力计算，才没有说这样就合理的呢。

当然。我们可以认为这个流量是准的。