仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么同样配置的Waters要比Agilent的多出那么多的银子

液相色谱(LC)

  • 为什么同样配置的Waters要比Agilent的多出那么多的银子,是因为可靠的质量、先进的技术、优秀的售后服务?
0
    +关注 私聊
  • 安平

    第2楼2006/06/28

    应助达人

    没有无缘无故的昂贵。
    一分钱一分货。

0
    +关注 私聊
  • Easy-Boy

    第3楼2006/06/29

    基本上都是。

    sd2789390 发表:为什么同样配置的Waters要比Agilent的多出那么多的银子,是因为可靠的质量、先进的技术、优秀的售后服务?

0
    +关注 私聊
  • sammichm

    第4楼2006/06/29

    我刚做WATERS的销售一个月,我来解释一下,不晓得对不对.不对请安的销售别仍我砖头,呵呵.首先,要说明的是,WATERS和安如果卖的产品品质上差不多,基本上价格应该也差不多.所谓WATERS贵,只是很老的观念了.比如说,安的ZORBAX系列和WATERS的SYMMETRY系列,其实品质上差不多,同样的4.6X250 5U的规格,安的大概是3500左右,WATERS的还低一点.其次,安之所以便宜,便宜在他所配套的东西上.比如,最近我有个客户想买个柱子,同时要买保护柱和柱套.WATERS的价格是一根柱子3000多点,+柱套1100多点+2个柱芯=5100不到点,安的价格是4100左右.WATERS贵了1000,贵在那里呢?安的柱套是送的~,就多在这里.但是问题是按给的保护柱和套是国产的.后面就不用再多说了.我做的很郁闷,不好玩~

0
    +关注 私聊
  • lovelisten

    第5楼2006/06/29

    连安都知道国产色谱耗材在性价比上没得竞争。我不明白为什么广大中低端用户还选用什么资生堂、岛津的柱子。白花花的银子流到日本人手里你们不觉得很没用吗?以上只是个人观点,欢迎批评指正!

0
    +关注 私聊
  • wsy18

    第6楼2006/06/29

    大家相信洋货已经有了惯性,所以即使国产的有了很大提高,要大家相信还是非常困难的,有时事实放在面前,许多人还会闭着眼睛说进口的好,这不是一般宣传能改变的。

0
    +关注 私聊
  • colindrj

    第7楼2006/07/02

    外国色谱厂家都是头如大量的金钱在技术研发上,以抢先发布最新的技术,吸引消费者,而这个技术将会在对手下一代产品中出现,说白了,就是被盗版了,看看国产的气液相还不都是抄袭,有多少技术投资。

    waters技术投入比较大,总不能自己掏钱吧?肯定要把研发成本加到售价里。自然就贵了,安捷伦也差不多。

    至于柱子,进口填料国内填,质量也是层次不起,别说国产填料了。我觉得没有这么些研发的钱投入,想要有拿得出手的产品,是不可能的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...