气相色谱(GC)
zyl3367898
第1楼2014/03/15
用毛细管柱多幸福,如果作几种农药就填充一次玻璃柱,真累死人了。
symmacros
第2楼2014/03/16
毛细管柱已经非常普及了,标准为什么不能考虑现在的情况及时更新呢?或可以选择呢?
xiao-jin
第3楼2014/03/16
做农残分析金属管有吸附所以相应国家标准都要求为玻璃柱,此时我十多年前就与这方面专家沟通过,玻璃柱在安装时很费劲,而且要根据不同仪器的间距来安装柱子,在安装时一不留神就会损坏柱子,就算安装后也探过漏,有时温度加温快都会造成色谱柱的损坏,现在已有大口径毛细管柱完全可以替代。专家告诉我,他也有同感,这些标准的修改需要得到有关行业的权威人士认可才能操作,圈内有圈,所以要修改某些标准可能要看时机吧。因此,现在还有使用玻璃柱的。
开封汴梁
第4楼2014/03/16
楼上权威啊
第5楼2014/03/16
很多水质分析都是20多年前的标准,该更新了。
chengjingbao
第6楼2014/03/16
应用是先行的,标准是跟进的,只有先行的大面积应用,才有可能在标准上体现。
雨木霖
第7楼2014/03/16
1991年的标准,填充柱是正常的,对于农药残留,使用玻璃填充柱也是正常的。现代做农药残留当然是用毛细柱了。现在应该还是有一些行业用玻璃填充住的。不过已经越来越少了。
安平
第8楼2014/03/17
尽量用毛细管。
第9楼2014/03/17
我们国家里许多标准都滞后于实际应用,就像楼主的标准【GB 13192-91 水中有机磷测定】就是1991年到1992年所制定的。
第10楼2014/03/17
像这个标准早就该更新了却迟迟没有更新。我们今年扩项刚好要扩这个,看的很不爽。
品牌合作伙伴
执行举报