仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

Agilent、Waters、Dionex、Shimadu液相色谱仪使用经验分享

液相色谱(LC)

  • 最近经常浏览仪器信息网,发现很多人提出液相色谱购买品牌推荐问题很少有详细的回答,为了仪器信息网尽一份绵薄之力,把本人积累7年的液相色谱使用经验,分享一下,纯粹是个人观点,仅供参考,主要涉及的液相品牌有:AgilentWatersDionexShimadzu

    1、Agilent

    Agilent液相色谱仪算是比较早进入中国市场的一款,从工作之初到目前,接触到最老的型号是1100当时还挂着HP的牌子,那时候Agilent还没有收购HP),最新的是1260

    1100标配的,性能非常好,Chemstation操作系统,原始的双泵四通道,能满足所以HPLC分析需要,泵的功能强大,流动相、样品前处理如果按照标准规范原则去制备,几乎不会出现泵方面的故障。

    1200,标配的,性能好,耐压400bar,操作界面同1100,非常简洁,工作站操作简单,易于入手掌握。

    1260(可以当UPLC使用的),耐压600bar,说是UPLC,其实是1290的一个过渡,可以作UPLC使用,前提是选用粒径小(一般都小于3μm)的色谱柱,能达到快速分离的效果,为研发节省了很多时间。同时,也可以作为一般HPLC使用。优点点之处就是可以把当UPLC使用时快速开发的分析方法,通过agilent开发的一个转换软件转换成HPLC常规方法。工作站方面,操作界面卡通了一些,其他数据处理功能基本同12001100

    值得一提的是,售后服务非常好,几乎是随叫随到,但上门维修服务费比较高,大约是980/小时。

    2Waters

    Waters 应该是最早进入中国市场的一款色谱仪,使用过的第一台Waters的是2695的,应该算是比较老的一个型号了。

    操作系统EmpowerAgilent的操作系统复杂一些,但Empower数据处理功能也比Chemstation强大不少,可以根据需要设置不同的处理方法,保存生成不同的数据报告,唯一的不便之处是,在仪器方法里面设置了进样量不管用,在序列里面要重新输入进样量

    自动进样器有5个盘,每个盘可以放置24个样品;

    泵是经典的双泵四通道,性能良好,连续用了一年半,只换了一个单向阀阀芯,作为一个用了十年之久的二手仪器来说,这点是别的仪器无法比拟的。

    3、Dionex

    Dionex算是进入中国市场比较晚的一款色谱仪,接触过的就是Dionex U3000的。

    操作界面是Chromeloen7.0的,与AgilentChemstation工作站复杂许多,同时功能也强大很多,可以在一个运行序列里面设置不同的仪器方法和处理方法,这点对于分析方法建立是非常有帮助的。编辑序列有填充功能。

    报告功能丰富,可以导出连续的PDF报告,而且报告上面都已经编号页面,这一点在项目申报的过程中省去了编图谱编号的麻烦,人性化。

    自动进样器有5个盘,每个盘可以放40个样品,而且可以通过感应笔随时转动进样盘;自动进样器使用过程中有一点必须要注意,就是千万不能手动挪动进样盘,只能通过感应笔和操作界面来回控制进样盘,否则进样针可能就扎不准进样瓶了,造成仪器分析中断。

    泵是四元泵,精彩之处是所有的单向阀旋钮都是镀金的,保持了很好的延展性和密封性。

    4、Shimadu

    Shimadu,是工作生涯中接触过的最晚的一个品牌,使用过的型号是LC-20ALC-2010HT的,二者操作系统都一样的,不同之处是后者是一体机。

    操作系统LCsolution,操作界面不算复杂,特别注意的一点是,仪器方法每次调用前必须下载一下,否则只能按照当前的设置运行;可以批处理,编辑序列有填充功能。

    泵也是四元泵,一体机的泵可以设置4个通道的排液,不需要手动逐一设置,这是能记住的一体机的最大优点。

    售后方面,相比其他3个品牌,做的不是很优秀。

    仪器售价,相比其他3个品牌,低了不少,但是耗材非常贵,这可能也是小日本的精明之处吧。

  • 该帖子已被版主-夏天的雪加10积分,加2经验;加分理由:原创鼓励
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第1楼2014/09/26

    楼主都用过么,好多呀?
    不知道接触过国产的没有

0
    +关注 私聊
  • bless_99

    第2楼2014/09/26

    Agilent是HP分离出来的吧!
    A、W、D、S的软件都用过,相对来说,D(现在属于热电)的变色龙软件用起来是最费劲的。但确实是很强大。W的软件用起来,给我感觉最好;A的软件不太好用!
    纯属个人意见,勿喷!谢谢!

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:讨论奖励
    +关注 私聊
  • 0123gmail

    第3楼2014/09/26

    A的比例阀做工粗糙,很容易坏,软件复杂不够直观。S的单向阀不耐乙腈,软件美观大方。W的只有贵,性价比低得离谱。D的没见过。

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第4楼2014/09/26

    应助达人

    综合各方面,哪家的性价比和实用性比较有优势?

    0123gmail(v2861421) 发表:A的比例阀做工粗糙,很容易坏,软件复杂不够直观。S的单向阀不耐乙腈,软件美观大方。W的只有贵,性价比低得离谱。D的没见过。

0
0
    +关注 私聊
  • 上党之巅

    第6楼2014/09/26

    应助达人

    D家的液相本人用着还可以,我们是双三元双检测器,样品多的时候,一台可以当两台用。软件确实反应慢,上手较困难。A家的用的最多从1100到1200再到1260一路走来,陪伴我六七年了。S家的是我接触的第一台液相,上手快,配件太贵。只有W家的没有接触过,不过人家是业内公认的老大。

    0123gmail(v2861421) 发表:A的比例阀做工粗糙,很容易坏,软件复杂不够直观。S的单向阀不耐乙腈,软件美观大方。W的只有贵,性价比低得离谱。D的没见过。

0
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:补充
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第7楼2014/09/27

    应助达人

    楼主可能没有用过,您如有有使用经验也可以进行分享哦

    whbsf1230(whbsf1230) 发表:怎么没写日立的液相呢?

0
    +关注 私聊
  • linsunrise3

    第8楼2014/09/27

    楼主经验丰富,如果能给大家分享如何优化分析方法就更好了,提供一些相关参考资料对初学者都是很有帮组的。

0
    +关注 私聊
  • 牛一牛

    第9楼2014/09/27

    应助达人

    日立的我没用过,没法评论,用过的朋友可以分享一下,谢谢!

0
    +关注 私聊
  • 牛一牛

    第10楼2014/09/27

    应助达人

    嗯,这是个好建议,只是分析方法开发的过程比较复杂,有很多因素要考虑,很难几句话能讲清楚,否则对初学者是一种误导,但之后会抽时间整理下思路给大家分享一下的。

    “原文由linsunrise3发表:楼主经验丰富,如果能给大家分享如何优化分析方法就更好了,提供一些相关参考资料对初学者都是很有帮组的。”

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...