仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

标准溶液配置和回收率的不确定度

  • 第八块腹肌
    2014/11/07
  • 私聊

ICP光谱

  • 最近看了很多不确定度的资料,主要是化学分析方面的。一般来说质量和体积的不确定度都大同小异,曲线拟合也都公式化,但标准溶液配置的不确定度和回收率的不确定度却千差万别。

    先说标准溶液配置,主要差异体现在系列标准溶液,比如配5个点,有的是5个点不确定度分别计算,然后以不相关合成,有的则只取5个点中的最大值,就作为标准溶液配置的不确定度了。有的则没有分别计算,只是把配置过程中用到的量具和温度等因素不确定度不相关合成来作为标准溶液配置的不确定度了。

    再说回收率的不确定度,有人以回收率范围评,比如回收率为85-115%,则回收率不确定度就是(15%+15%)/√12

    也有人叫前处理影响因子不确定度(或者说重复测量不确定度),评定方法是重复测试6次或7次,计算标准偏差作为不确定度

    也有人把以上两部分都计算进去。

    元芳,你怎么看?

    现在CNAS对不确定度越来越重视了,现在只是要求大家会评,估计以后也会关注这些评定细节。
  • 该帖子已被版主-不忘初心加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • Tinker

    第1楼2014/11/07

    看看大家的回复先。

0
    +关注 私聊
  • skyuo

    第2楼2014/11/07

    围观,的确差别挺大。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2014/11/07

    应助达人

    的确是这样,大家资料都是挺乱的

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第4楼2014/11/07

    应助达人

    感觉没有统一的标准,不确定度感觉就是一个坑。

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第5楼2014/11/07

    也没有每个方法都做不确定度评定吧,每个领域做些典型的,不知道以后会不会每个方法都要求,那如果500个方法要做500个报告,那工作量就大了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...