气质联用(GCMS)
千层峰
第1楼2014/11/07
每个项目,甚至每个目标物的回收率都不一样,,详细要根据整个方法做下来,针对多种材料,再评估回收率。
第八块腹肌
第2楼2014/11/07
一般来说评不确定度就是这样的,不如说聚氯乙烯中DEHP或者合金中镉什么的,都是特定的
蓝是那么的天1188
第3楼2014/11/07
曲线的不确定度应该是曲线每个点的不确定度加上进样引入的不确定度在加上拟合不确定度合成的,用5点中最大不确定度有点片面。
第4楼2014/11/07
萃取的,过滤的,进样的,仪器响应的,这些都可以算进前处理影响因子里边。不过可以加一个仪器重复性,直接把校准证书上那个拿过来
第5楼2014/11/07
这些因素我用两个不确定度合成解决,一个是重复性,一个是加标回收。
第6楼2014/11/10
重复性是怎么做的?平行测试7个样(从前处理开始);一个样萃取后,过滤出来7个;还是一个样,过滤出来一个,进7针,三者差别很大。加标回收,是萃取前加的,还是萃取后未过滤时加的,还是萃取后过滤上机前加的
第7楼2014/11/10
第8楼2014/11/10
都是做全程测试,使用同一个样品做重复性和加标。其实最好的办法是做CRM,不过很多项目没有CRM,才采用这种方法。
第9楼2014/11/10
加标是空白加标还是已知含量加标,我感觉已知含量加标很难做到85-115%还有,假如加标回收率试验做了七次,回收率不确定度是按最小到最大范围来计算,还是取平均值来计算
第10楼2014/11/10
总感觉重复性和加标回收率有一定重复
品牌合作伙伴
执行举报