仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

AAS纵向加热石墨炉和横向结构差异。

原子吸收光谱(AAS)

  • 以及两种石墨管是否有区别,有什么区别。
  • 该帖子已被版主-冰山加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • suntadie

    第1楼2014/12/04

    应助达人

    貌似现在大多是横向加热的,我就想了解下纵向的结构

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2014/12/04

    应助工程师

    纵向管结构非常简单,就是一个圆管

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第3楼2014/12/04

    应助达人

    横向加热的石墨管有PE和普析,两者的外形有点相似,其它都是纵向加热。石墨管的形状各不相同

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第4楼2014/12/04

    应助达人

    根据石墨炉的分析原理,

    由于背景干扰的影响石墨炉分析时信

    号的峰面积分很难稳定,所以目前仍然采用峰高计量方法。









    信号的峰高与石墨炉分析时石墨管的加热速度快慢有关,

    加热

    速度越快,分析灵敏度越大,反之则灵敏度降低。









    实践与理论均证明,

    石墨管的重量

    (

    尺寸

    )

    越小其加热速度越快,

    反之石墨管越大,其加热速度就会降低。









    目前横向加热的石墨管其重量为纵向加热石墨管的五倍左右,

    所以其加热速度大大降低,造成分析灵敏度下降。









    由于横向加热石墨管的重量、尺寸加大,达到所需温度需要相

    当大的功率,

    最少要达十千瓦以上,

    这样大的瞬时功率将对实验室的

    电源造成很大的干扰,会影响其它仪器设备的稳定性。
    横向加热石墨管由于其结构较复杂,

    很难制造出性能一致的石

    墨管,

    更不可能达到温度均匀,

    所以实际应用时每支石墨管性能均不

    一致,给用户造成很大麻烦。由于石墨管为消耗材料,寿命有限,每

    换一次石墨管均需要重新摸索

    *

    作条件,实在不是明智之举。









    纵向加热石墨管,呈桶形,容易加工制造,能保证其一致性,

    因而性能稳定,且具有互换性,分析数据一致,使用方便。







    综上所述,

    纵向加热石墨管技术仍然是分析灵敏度最高、

    便于更

    换、使用方便、重复性好的分析技术。



1
    +关注 私聊
  • withme27521

    第5楼2014/12/04

    各有利弊,横向最高温度低,但加热均匀;纵向最高温度高,但是加热时电流从一端流到另一端,容易造成加热不均匀。还得看和什么样的扣背景方式结合,

1
    +关注 私聊
  • 欧罗拉生物

    第6楼2014/12/18

    俺们的也是横向加热的~~~加拿大Aurora

    冰山(yang_qingwen) 发表:横向加热的石墨管有PE和普析,两者的外形有点相似,其它都是纵向加热。石墨管的形状各不相同

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...