Agilent、waters和岛津液相软件的优缺点

应助达人

软件操作和习惯有关，习惯了就好了。就像电脑系统一样，总有个适应过程

Agilent的就是简单明了，无论A版B版还是现在C版（也就是openlab系列） 上手难度较小，批处理和法规要求都差一些 EZchrom用户太少，可以忽略

Waters的无论empower masslynx 或者现在主推的unifi批处理都会强大许多，自带的模版也足够多，订制也方便 数据库模式的unifi和empower过审核也更加容易

用惯了一种，新换感觉很不顺手。
可能以后习惯就好。
感觉岛津的设计的极其反人类

用习惯了 都一样

估计你也是先用了chemstation的吧，我也感觉先用chemstation再用LCsolution是及其不习惯的，尤其是做方法开发时，简直就不能忍受LCsolution。

最早在学校里用的安捷伦1100，软件好像叫chemstation把，
用的时间不长，工作了没碰过安捷伦的机子，都忘得差不多了，也谈不上顺不顺手。
工作了单位里液相都是waters，empower2，用了两年了，习惯了，感觉设计的也挺合理。
单位里的气相，岛津GC2010，用的也不是很多，做个标曲，感觉难过的要砸电脑。mlgb这么麻烦 小日本搞什么鬼

我觉得岛津的LC solution或者LAB solution的界面很老啊

各个软件的风格不同，有差异，如果只用一种肯定难以习惯其它软件的操作。

感觉chemstation比较方便呀