气质联用(GCMS)
heiyecaihong
第1楼2015/07/10
不能这么理解吧内标法可以消除一些干扰 损失
花开富贵满庭芳
第2楼2015/07/10
既然都出峰了,归一化法就OK了(反正大家都不考虑校正因子)。你说的干扰是啥?前处理吗?
千层峰
第3楼2015/07/10
出峰只代表目标物与柱子适合,内标起校正作用。。
第4楼2015/07/10
当溶剂过载是有校正作用的,否则,就没啥校正的。我用GC-FID做过,发现得到的数据基本一样。
原天
第5楼2015/07/10
一个过程控制内标,一个仪器进样内标主要用后者举个例吧比如一个100度和300度挥发点的两个不同的物质,前者可以三分钟就出峰,后者10分钟出峰前者更多受到初始温度,和富集的影响。后者更多受到基线漂移或流失的影响。所以需要多内标进行校正。归一法,用FID问题不大,但用在GCMS上就太适应。
第6楼2015/07/10
溶剂过载?设定合适的溶剂延迟就不过载了。。
第7楼2015/07/10
不是前处理带入的或稀释带入的,我们可以调一下低沸点的溶剂。本身的香精中就有溶剂,比如PG,如果用时间延迟,这个地方的其它峰也会被检测不到。如果是DPG就更没法延迟了,咋办?
symmacros
第8楼2015/07/10
内标法是用了进行绝对定量的,不管能否出完峰,都有意义。
第9楼2015/07/10
既然都出峰,归一化法定量的结果是个大概,内标法可能会更准确定量。
第10楼2015/07/10
校正只是在有前处理时候有用。
品牌合作伙伴
执行举报