ICP不用与常量测试的原因

请具体一点，是哪些物质的常量分析

比如黄铜中的铜啊，镀美丝中铁，镍，铜啊等等，我也听别人说什么ICP测试常量由于要稀释误差大，但总觉得没什么根据。
国标中测试金属离子的方法绝大部分用的是分光光度，滴定，AAS，我不明白，为什么 可以用AAS，不用ICP？

ICP一般做ppm级的浓度比较合适，如果是“黄铜中的铜”等，是百分之几十的含量，那么就要稀释1000～10000倍，误差不就也放大了吗。

百分含量的分析还是非常适合ICP的

　　你看的国标是哪一年的？用AAS很可能是因为原子吸收仪器普及的范围比较大的缘故吧。

　　你测定时都是将样品溶液配成100ml的水中含有几十克的铜吗？容量分析的误差一般小于0.2%，而ICP发射光谱的误差通常在1%以下，所以为什么不能稀释呢？

　　ICP-AES测试时的RSD并不是很大，ICP-AES不能用于常量测试的一个主要原因是在被测元素含量高到一定程度时会产生谱线的自吸现象，从而使分析信号与分析物浓度间的关系发生变化，使分析校正曲线偏离线性而弯向横坐标。

说得好！


因此只有稀释，但是稀释倍数大了误差就就大了！

[div]原文由 popo 发表:　　说得好！

　　因此只有稀释，但是稀释倍数大了误差就就大了！
[/div]

　　那不就是了！归根到底还是稀释过程所造成的了？那也奇怪了，我们平时配制标准溶液不是也是由高浓度的储备液逐级稀释而成的吗？这个过程和样品中主量成分稀释测定有什么不同吗？