xx_dxd_xx
第2楼2017/04/06
理论书上一般都说实验室有四根不同固定相的色谱柱就够了,但实际上是远远不够的
说个最简单的情况,相似相容原则可以初步确定固定相种类,但还有考虑液膜厚度。对于挥发性强的需要厚液膜的固定相,例如TVOC使用非极性固定相,DB-1、DB-5都可以,但液膜通常要求1um以上。对于邻苯二甲酸酯这类高沸点的,虽然也用非极性的DB-5,但是液膜要求比较薄,通常是0.25um的。
还有就是极性类似的固定相,其实选择性还是有微小差异。例如我最近做硝基苯类物质时注意到的,DB-35和DB-35MS通常认为极性基本一致,但是对硝基氯苯几个异构体的选择性却不一样,在DB-35上的分离度明显要高一些。DB-FFAP和VF-wax都是强极性固定相,但是对二硝基苯的几个异构体选择性差别也很大,在VF-wax上有两对难分离。
所以,在经费允许的前提下,色谱柱还是准备越多越好。
甚至,在经费不足的情况下,宁可削减仪器的预算,也一定要保证色谱柱足够。
资深实验猿
第3楼2017/04/06
谢谢---经费倒不是问题,但是满足功能就不浪费了,毕竟花的也是纳税人的钱