DIS版17025为什么简化了对培训的要求？

你有最新版的17025吗，能分享下吗，谢谢。

我还没看到新版17025的呜呜~~~~(>_<)~~~~

应助达人

到底啥时候发布，刚有单位说最迟9月份？
我觉得不用管，如果公司觉得人员培训很重要继续保持好了，毕竟这对确保结果准确性有利

应助达人

没有，看的帖子

http://bbs.instrument.com.cn/topic/6391856

nanjingcpu(xanaducpu) 发表:你有最新版的17025吗，能分享下吗，谢谢。

应助达人

偏离主题了

应助达人

探讨探讨，标准变化的原因

本猫是个严谨的猫，没看到原文不敢下结论
本猫猜测，应该只是换种说法而已，不会明确说明取消要求吧。。。

应助达人

个人认为更便于操作，比如：没有培训计划并不意味着实际工作中就不做培训，仍然有培训文件要求；没有培训有效性评估也不意味着培训效果就消失，有效性本身实际上要通过其它条款如质量控制结果、测试报告质量、文件有效性等等要求去判别。

应助达人

如果说CMA的文件这样调整我一点不意外，换种说法也能接受。可17025没必要换种说法吧

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 本猫是个严谨的猫，没看到原文不敢下结论
本猫猜测，应该只是换种说法而已，不会明确说明取消要求吧。。。