实验室认可/资质认定
承之
第1楼2018/05/03
这只涉及一个不符合吧,5.10.2 i)吧
西瓜猫猫西瓜
第2楼2018/05/03
如果检测人员用错了设备,还出具了数据,那这个问题可就大了。。。。1、人员不懂检测方法。。。否则怎么会选错设备。。。2、报告人员也有责任。。。3,。。。。我感觉。。。好多啊。。。整个管理。。都能拎出问题来。。。
forth
第3楼2018/05/03
第二个无所谓,第一个问题不符合项的描述不应该体现审核。如果用的是类似设备,可以说是偏离,如果是不相关的设备,了解一下是不是填写错误,或者再查一下该仪器的实验记录吧。
乌云棉花糖
第4楼2018/05/03
也没有那么夸张,现在是在抓,其实也就是卡尺用错了,精度有要求而已,实验室在整顿啊
第5楼2018/05/03
揍你哈你说设备呀。。。卡尺这个。。。只能算。。。辅助吧。。。算了,是本猫大惊小怪了。。。以为你们主要设备都用错了。。。
第6楼2018/05/03
那个肯定不会的,而且这个仅仅是我们内部作监督的时候发现的,不是客户的委托,为了迎接复评,我要累死啦
andychan59
第7楼2018/05/03
①检测人员用错设备,报告审核人员没审出来;②报告编辑错误,报告审核人员没审出来。这两个都开在CL01-G001:2018 8.4.2
yayicuo
第8楼2018/05/03
感觉开在CL01-G001:2018 8.4.2也有点牵强吧。第一项放在人员监督上好点,即6.2.5d,第二项开在7.5.1
第9楼2018/05/04
更正一下,7.8.1.1 结果在发出前应经过审查和批准,开在这一条更合适。
第10楼2018/05/04
你觉得开在7.8.1.1合适吗?
品牌合作伙伴
执行举报