求大神，XRF测试结果里Cd超标疑问

应助达人

Cd会受到Sn的逃逸峰的干扰，两个结果中的Cd都不可靠。其实现在的无铅焊锡SAC305，配方中根本就没有Cd。第二个小焊点中的Cd值显得小，只是因为焊点小，所以Sn的强度低，因此Sn的逃逸峰强度也低，对Cd的干扰小。

非常感谢大佬的回答！！
另外我可以这样理解么，XRF由于受限，测试无铅焊锡的Cd是不靠谱的是么？

应助达人

针对你所列的EDXRF， 基本可以这么理解。这里主要的原因还因为（1）EDXRF能量分辨率有限，对于分辨率低一些的EDXRF，焊锡的Sn峰很强，Cd往往就在Sn峰的大脚上，（2）对于高能量区的SnKa峰，由于SnKa1和SnKa2已经明显有分离，但是还没有完全分离，所以你看到的SnKa峰往往左右不对称。一些没有仔细看过SnKa峰形的人可能不知道我说的什么意思，建议找个焊锡样品的SnKa峰和铜合金样品的CuKa峰，分别放大了去看就知道我在说什么了。SnKa峰左右不对称，因此SnKa的逃逸峰也一定是左右不对称的。这就意味着，如果试图使用邻近峰干扰的方式扣除SnKa逃逸峰对Cd的干扰，就会变得比较困难。（3）RoHS对于Cd限值太低，才100ppm。如果限值大很多，比如10000ppm，其实EDXRF检出焊锡中10000ppm的Cd并不困难。但是焊锡中100ppm的Cd，就是0.01%，这个对于市面上绝大多数的EDXRF，其实都很困难，不知道帕纳克的那个三维偏振的Epsilon5 EDXRF（是这么个名字吧）能不能检测好这个焊锡中的100ppm的Cd？话说回来，基体不是焊锡，如果是塑胶，100ppm的Cd还是很简单的。