仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教一个低浓度颗粒物采样频次的老问题

气体检测

  • HJ836要求采样1m3,或者增重1mg,增重现场无法确定,不考虑这种方式。一般按体积采。但是标准里面又引用了gbt16157的条款,是否一次完整的监测,必须采集3个样品,每个样品必须采集1m3,对某些极小型锅炉,流速只有2~3m/s,这样是不是太难搞了,可不可以打个插边球,采集3个样品,总体积达到1m3(依据gbt16157)?或者说直接只采一个采够1m3(hj836没明确说要采3个,但引用了gbt16157的条款,好像不大靠谱)?另外颗粒物采样一般要求流速达到5m/s,但有些设备与生俱来就无法达到,这种情况可不可以定速采样?
    +关注 私聊
  • 白露云尖

    第1楼2019/11/15

    一大早就钻研问题,精神可嘉!部长信箱的答复或许能参考一下。

1
    +关注 私聊
  • learning

    第2楼2019/11/17

    都知道按照规范老老实实的做,虽然笨了点,但是最稳妥。但这样做一个烟烟囱可能要搞一天

0
0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第4楼2019/11/18

    应助达人

    对这种特殊样品,个人认为只要连续累计采样时间大于1h是可以直接只采一个采够1m3,理由是针对这种排气量小的固定源,拆分采三个不仅是可操作性差,而且由于增量小误差更大。

0
    +关注 私聊
  • HighJack

    第5楼2019/11/18

    个人意见啊,在可控范围,可用大号采样头(例如预测是7#,可用8#)

0
    +关注 私聊
  • wenpc

    第6楼2019/11/18

    应助达人

    最好是按标准的采,你要采过执法,你就知道按标准做足是多么的重要的。如果2~3m/s一般是1小一个了,算可以的。如果小我建议用最大的12mm来采,这样比较快一些。

0
    +关注 私聊
  • Insm_b423fdd

    第7楼2020/05/12

    您好,请教您个问题,hj836中“10.3.5在现场条件允许的前提下,尽可能选取入口直径大的采样嘴”是不是可理解为,大于仪器预测采样口就可以

    老兵(wangliqian) 发表:对这种特殊样品,个人认为只要连续累计采样时间大于1h是可以直接只采一个采够1m3,理由是针对这种排气量小的固定源,拆分采三个不仅是可操作性差,而且由于增量小误差更大。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第8楼2020/05/14

    应助达人

    大于仪器预测采样口并不可以,应该是在满足等速采样的前提下,尽可能选取入口直径大的采样嘴。比如预测流速选嘴结果为8-10mm,那就选10,以获取更多的采样体积。

    徐永浩(Insm_b423fdd0) 发表: 您好,请教您个问题,hj836中“10.3.5在现场条件允许的前提下,尽可能选取入口直径大的采样嘴”是不是可理解为,大于仪器预测采样口就可以

0
    +关注 私聊
  • 徐永浩

    第9楼2020/05/15

    我们用的仪器预测流速后采样嘴只有一个口径,出现2个口径是仪器不同,还是预测方式不同呢,应该怎样预测

    老兵(wangliqian) 发表: 大于仪器预测采样口并不可以,应该是在满足等速采样的前提下,尽可能选取入口直径大的采样嘴。比如预测流速选嘴结果为8-10mm,那就选10,以获取更多的采样体积。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...