气相色谱(GC)
生活所迫
第1楼2020/06/12
电脑分享帖子到微信,出现的二维码,手机微信扫描没反应,是否一定要app?
安平
第2楼2020/06/13
这个标准应该不是很严密的。 首先要做空白,观察基线漂移的情况。样品色谱图积分的峰底切割线应该与空白漂移的基线状态相同。这是最为重要的原则。 样品中所有的色谱峰信号,包括高于基线的信号,全部认为是烃类响应。 是否会有其他有机物出峰?校正因子是否偏离过大?这些问题对结果的干扰有多大? 可能都是问题。
砂锅粥
第3楼2020/06/13
这得建立在样品很纯,大范围积分位置没干扰的情况下。个人认为这样确实不严谨,毕竟我看楼主的色谱图峰的分离度还是很好的。
第4楼2020/06/13
谢谢楼上2位老师的解疑,或许用MS检测器,独立积分比较好
Insm_fbc06196
第5楼2020/06/16
独立积分,再建立组会不会好点
第6楼2020/06/17
其实应该这样,不过标准方法不是这样积分
qqqid
第7楼2020/06/18
楼主化学基础不太好呀。石油烃是混合物,但并不是只含有正构烷烃,烃类的同分异构体很多,保留时间和正构烷烃可能也不一样,分布在谱图的各个地方;方法用正构烷烃作标准品,是为了简化处理,结果统一按正构烷烃计;至于基线不平影响积分,方法里也给了解决办法,做柱流失谱图,样品谱图积分前要扣减柱流失基线。
第8楼2020/06/18
是啊,需要各位老师扫盲以前测过亚老哥类的多氯联苯,我是按一氯、二氯……十氯联苯来定性,没办法定性各种异构体,只用特征离子,不过用的是MS检测器经前处理的提取、浓缩液往往非常复杂(即使有净化),非烷烃类的杂质会改变基线的强度,试剂空白真能有效弥补杂质带来的干扰吗?其实如果用MS的选择离子模式,结果准确度或许才可靠些,个人观点
品牌合作伙伴
执行举报