国标方法的程序升温时间为什么比谱图长？

应助达人

很正常的一个现象，程序升温时间比采集时间长或者相等都是正常的，程序升温时间不可能比采集时间短。

一般情况下，采集时间不是从0min开始，主要是为了避开溶剂出峰的那段时间（软件上面的功能一般叫溶剂延迟），作用是避免“大量”溶剂到达离子源，影响灯丝寿命；方法里的程序升温条件总时间远长于标准里给出的谱图出完最后一个峰的时间，后面多出的时间有什么用呢？作用是目标峰已经出完了，采集这部分的工作就可以结束了，采集时间越短，灯丝可以用的越久（灯丝的点亮时间是有限的，做样采集时间短，灯丝有限的寿命能测试更多的样品）；后面升温程序延长的作用主要是烘柱子，让柱子里面可能的残留物质尽量流出柱子。

应助达人

程序升温时间一般都要比采集时间长啊，后面还有进下一针前的平衡

应助达人

高温处理色谱柱有利于下一针分析测试结果稳定，通常可以把最后一段时间设置成后运行。

作为标准方法，一定要经得起推敲，经得起验证。是最终的高温段保留时间足够长，是为了下一针进样，清空系统，清空柱残留，尤其是重组分。

这个多出的时间竟然要长三分之一甚至二分之一？这些残留够难出的啊。。。

应助达人

后面升温程序延长的作用主要是烘柱子，让柱子里面可能的残留物质尽量流出柱子。

应助达人

不一定要多二分之一，升到耐受下20走几分钟基本都烘完了，国标升温程序也基本上推荐程序，没有让你强制执行啊

应助达人

实际运行时间肯定要多于样品出峰时间，防止残留。

应助达人

还有后运行时间