仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

CNAS和CMA条款差别主要在哪

海里一条龙

2020/07/03

实验室认可/资质认定

求教，目前实验室过了CNAS，准备申报CMA，需要重新编写体系文件，要怎么提现CMA要求呢，还有内审，核查表编写只需要一个条款对照表就行?CMA中有没有条款是CNAS没有提到的，有没有老师帮忙解答下

相关话题

海里一条龙

第1楼2020/07/03

总体来讲，2018版CNAS准则条款涵盖范围肯定更广，但是两者要素区别在哪就不清楚了

0

sztjxi

第2楼2020/07/03

体系要编写为二合一的，内审用CMA的查查表，我们可以帮您改版体系，内审。

0

海里一条龙

第3楼2020/07/03

CNAS覆盖更全，为什么不用CNAS的
sztjxi(v2922354) 发表:体系要编写为二合一的，内审用CMA的查查表，我们可以帮您改版体系，内审。

0

检测老菜鸟

第4楼2020/07/03

应助达人

最方便的并不是二合一体系和表格，而是分开。两套体系，两套表格，然后加上对照条款的表格。但是实际过程中会出现很乱的情况，所以双体系的最好还是找有经验的咨询机构，内审表格的话，对应条款可以写一起，不对应的就分开写。这样也很乱，有专门的人干这个事的话，最好还是分开搞，一次内审，两份报告。

0

美人伴佳玉

第5楼2020/07/03

我很想做个双C的内审表，但是一点头绪都没有，你们谁有做过呢，想参考下啊。。。。跪谢！

0

海里一条龙

第6楼2020/07/03

搞两套更麻烦啊，目前思路是CNAS条款为主，CMA做补充，就是不知道充不充分
检测老菜鸟(v3295053) 发表:最方便的并不是二合一体系和表格，而是分开。两套体系，两套表格，然后加上对照条款的表格。但是实际过程中会出现很乱的情况，所以双体系的最好还是找有经验的咨询机构，内审表格的话，对应条款可以写一起，不对应的就分开写。这样也很乱，有专门的人干这个事的话，最好还是分开搞，一次内审，两份报告。

0

我是风儿

第7楼2020/07/03

应助达人

不了解这方面
美人伴佳玉(Insm_f424e7d8)发表:我很想做个双C的内审表，但是一点头绪都没有，你们谁有做过呢，想参考下啊。。。。跪谢！

0

冰饼兵

第8楼2020/07/04

我们也是，杂揉的

0

未来工程师

第9楼2020/07/04

应助达人

提交文审的表格不一样，其他实验室资料直接使用cnas体系，有些项目现场都可以省了，直接予以认可，具体得看评审老师，cnas严于cma，这是共识吧

0

action2017

第10楼2020/07/04

应助达人

CNAS和CMA二合一体系是现在做实验室认可和资质认定的一个趋势
对于这两个体系的要求，如果把CNAS的要求都参考到，那CMA的要求基本可以说没有做不到的；关于体系的建立，CNAS和CMA的表达不太一致，要求体现的程序有一点区别；
内审最好做二合一的，毕竟谁也不想能一次做完的工作，一个工作每年干两次。
具体可以私聊，专业咨询。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...