JOE HUI
第4楼2021/08/11
1、报告必须要有结论吗?
报告结论作不作出是客服与检验机构约定的结果,对社会出具具有证明作用的报告必须需要有cma章
2、CMA报告必须要写试验方法吧?如果用了判定标准的内容,报告是否一定要写上判定标准?
能力认可范围内试验方法中是必须要写的,,不涉及到检验检测方法,只有判定依据的规范可以直接引用,否则不可以写上,
3、CMA现在不含试验方法的判定标准都不需要放在资质附表里的,所以这种判定标准是没有购买没有受控的可以吗?
判定标准作为外来文件,是要受控的,判定标准可能是国标、行标、地标等,如果判定标准是客户指定的或提供的,更需要受控,作为双方委托检测合同的附件。实验室需要能获得对应有效资料,实验室有义务要查证查新,因此都需要管控。
3、报告里写的试验方法,一定是有讲到检测过程的吗?有没有一些领域的标准没写到那么详细的,内容是没有涉及到检测过程的但又是作为试验方法写上的呢?
试验方法对应的都是资质能力认可范围内的测试方法,一般都是对应整个检测过程,内容没有涉及到检测过程的又是作为试验方法写上的是有的
石头雨
第7楼2021/08/11
1、报告必须要有结论吗?
答:正式不一定的,如果客户要求就判定,客户不要求不用判定。
2、CMA报告必须要写试验方法吧?如果用了判定标准的内容,报告是否一定要写上判定标准?
答:测试方法要写的,如果用了判定标准的内容,报告一定要写上判定标准,否则无法判定依据标准。
3、CMA现在不含试验方法的判定标准都不需要放在资质附表里的,所以这种判定标准是没有购买没有受控的可以吗?
答:判定标准应该是受控的,因为作为文件控制来说判定标准也是一种外来文件。
4、报告里写的试验方法,一定是有讲到检测过程的吗?有没有一些领域的标准没写到那么详细的,内容是没有涉及到检测过程的但又是作为试验方法写上的呢?
答:检测过程没必要描述,因为方法里面有描述具体的溯源可以查找原始记录的。
ztyzb
第8楼2021/08/11
个人在单纯环保领域解答下:
1、报告必须要有结论吗?
不必须而且是不建议有结论。
2、CMA报告必须要写试验方法吧?如果用了判定标准的内容,报告是否一定要写上判定标准?
必须要写的,RB/T 214中的规定;用了的话要加上,而且最好写上由客户提供。
3、CMA现在不含试验方法的判定标准都不需要放在资质附表里的,所以这种判定标准是没有购买没有受控的可以吗?
环保领域质量标准和污染物排放标准以及监测技术规范一般都不放在资质表里,但是影响着整个采样分析环节,建议受控。
3、报告里写的试验方法,一定是有讲到检测过程的吗?有没有一些领域的标准没写到那么详细的,内容是没有涉及到检测过程的但又是作为试验方法写上的呢
报告里的试验方法其实就是检测工作的作业指导书,必须有过程的,如果有不详尽的地方单位会制定自己的SOP加以说明。
Wing520
第10楼2021/08/11
是的,有些标准作为试验方法写在报告里,而且还是唯一一个标准,但这个标准里面却没有文字描述是怎么检测的,只是一句话带过说要做这个参数,这种也可以作为试验方法吗?