水质检测
第1楼2004/11/19
我也有这个问题,想从原理上理解一下,查不到相关的资料,应该是去除干扰物质的影响,但我做水样的经验,275这个波长的值不同的水样相差好大。
第2楼2004/11/22
而且我不明白为什么是减去2倍的275nm处的吸光度!我们这台紫外的程序出厂时已经给固定好了,只能是减去1倍的吸光度。不过标样很准,加标回收也不错!
第3楼2004/11/23
矿泉水的标准是减1倍的,不知道那个对,感觉矿泉水哪个不错的
第4楼2004/11/23
谢谢!
第5楼2004/11/25
我也有同感,而且我在A275处测得数据经常是负值,不知是何原因?
第6楼2004/11/30
负值就不正常了,因为275nm处减去的是有机物的干扰。这就是为什么一般湖库的275nm处的波长要去一般河流的275处的读数要小,可以用SL84-94测硝酸盐氮与总氮同测一个水样,可以看出总氮在275nm吸光度要明显的小,也是因为有机物被硝解的原因。
第7楼2004/12/01
我用过硫酸钾氧化-紫外份光度法测定水中的总氮,连标准系列在275处测得的数据都是负值,很少有正值的时候,请问这是仪器的原因还是方法或操作上存在问题,这问题困扰我好长时间了,不知有那位高手知道原因的,请赐教
第8楼2004/12/01
我们也做,但一直没有出现类似的问题,是不是比色皿有问题,我们现在用UV762紫外可见分光光度计,这个仪器能自动校正比色皿,好用的很
第9楼2005/03/30
国家标准就是这么定的,我认为我们国家相应的标准要设一个咨询的部分,不然上面有好多问题让人莫名其妙!
第10楼2005/03/30
这样做听说是出于消除干扰的目的,但是对于在220nm有吸收的溶解性有机物、在275nm有吸收而在220nm处无吸收的有机物或在275nm和220nm处都有吸收而不一定有两倍关系的有机物存在时就不适用。这是我在一本书上录的,您看这方法是不大有问题?
品牌合作伙伴
执行举报