savedown 2008/08/21
[quote]原文由 [B]zhouyuhu[/B] 发表: 标样中的成分比较简单,吸收峰受到的干扰少,而样品中的成分一般要比标样复杂,可能会存在和被测组分吸收峰发生重叠的吸收;再有,正是因为组成不完全一样,有时甚至差别还很大,所以使生色团和助色团受到的影响就不同,因此可能会使吸收峰波长的位移有所差异。至于是否可以接受,主要看对分析结果的影响大小、误差的大小和分析要求。[/quote] 对分析结果的影响大小,怎么去判定呢??? [/quote] 对于这种现象要具体情况具体分析,影响因素可以分为: 1、溶剂效应 2、PH值影响 3、其他成键因素 4、混合物重叠出峰 如果是123的影响,那么注意校准,误差还不太大,毕竟只有3nm. 如果是4,那么可以肯定,误差将是显著的,甚至不能直接采用该种方法测量。[/quote] 如果是4,一般用二阶导数光谱寻找最大吸收波长[/quote] 对于相似度较高的重叠,二阶导的效果也很有限,反而会明显降低信号的信噪比。
yanyanrenren 2008/09/09
二楼的说的不错,个人感觉,在这种标样和样品吸收峰值不一样的情况下,可以注意一下样品的吸收曲线在标样的吸收峰值附近是否平滑,如果平滑的话,可以认为对样品没有多大的影响。如果,样品的吸收曲线很突兀,就要考虑考虑误差是不是过大了
老万 2008/08/12
还有这种情况啊,从来没试过[em0804] 都是固定波长直接测的 有机会要按照楼主的方法试一试
shaweinan 2008/08/12
[quote]原文由 [B]zhouyuhu[/B] 发表: 在具有波长扫描功能的分光光度计中,大家不妨做个试验,标样和样品的最大吸收经常不一致,一般相差正负3纳米,如果出现这种情况,是合理的范围内呢,还是不能接受呢? 造成这种波长偏差到底是什么原因呢?红移,蓝移,还是别的什么原因,大家说说!!![/quote] 标样中的成分比较简单,吸收峰受到的干扰少,而样品中的成分一般要比标样复杂,可能会存在和被测组分吸收峰发生重叠的吸收;再有,正是因为组成不完全一样,有时甚至差别还很大,所以使生色团和助色团受到的影响就不同,因此可能会使吸收峰波长的位移有所差异。至于是否可以接受,主要看对分析结果的影响大小、误差的大小和分析要求。
卡布奇诺 2008/08/12
同意二楼的分析!样品溶液与标样溶液成分上的差异导致吸收波长有所偏离,
shaweinan
第2楼2008/08/12
标样中的成分比较简单,吸收峰受到的干扰少,而样品中的成分一般要比标样复杂,可能会存在和被测组分吸收峰发生重叠的吸收;再有,正是因为组成不完全一样,有时甚至差别还很大,所以使生色团和助色团受到的影响就不同,因此可能会使吸收峰波长的位移有所差异。至于是否可以接受,主要看对分析结果的影响大小、误差的大小和分析要求。