【原创】德国耶拿contrAA-700原吸的线性问题？

Cu、Cd、Pb、Zn都是用它推荐的非线性，而用线性时相关性不好？

以上指的是火焰法

也许是连续光源还存在一些技术上的缺陷吧,我用的是耶拿ZEENIT700.

谢谢大家的帮助!
耶拿的工程师来安装调试仪器时用非线性而不用线性(针对火焰法),不好理解,因为传统原吸火焰法的线性足以够用,而不用二次曲线.
耶拿的工程师始终建议用二次回归,说明线性不好,实际上用也是这样.这样的原因耶拿的工程师说是灵敏度高造成的!这是否也说明耶拿的稳定性不够,线性范围不大呢?请教了!(连续光源的)

您说的还可以理解.
举例说明:用东西电子的原吸(火焰法)做Pb系列(浓度是0.5,1,3,5,7mg/L),一次曲线的相关系数三个9以上没有问题,而用耶拿(连续光源contr700火焰法)一次曲线相关性不好,而用二次曲线.他们的工程师直接推荐用二次曲线,说线性非线性有争论.

总之,一句话:耶拿推荐用二次曲线,就是传统原吸的线性范围内,也使用二次曲线.
一般认识一次曲线线性不好,才用二次.耶拿直接用二次.对于传统原吸的一般线性范围:Cu(0.25,0.5,1.5,2.5,3.5mg/L);Cd(0.05-0.7mg/L);Pb(0.5-7mg/L);Zn(0.05-0.7mg/L),这些范围传统原吸做的线性(一次)是没有问题的,而耶拿却做不成,只能用二次曲线.

朋友，你所提到问题有部分在学术上是有争议的......

说的非常好，做任何事都需要了解其原理，懂得其理论，只有在此基础上才能够有所创新，才有可能成为这方面的专家。。。

ContrAA700是连续光源由氙灯提供,CCD检测器,三维扣背景,这与传统原吸有本质区别.