仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【华山论剑第五十二集】四大主流三重四极杆大PK

  • 论坛版主招募|新窦
    2010/04/30
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 目前大家使用较多的三重四极杆主要有AB、Agilent、Waters及Thermo Fisher,其中较为普遍使用的有以下几款,当然也有不少其他的型号的,以下四款为价格、性能相当的,请大家使用过的及了解的都来谈谈这四款仪器的优缺点使用感受、维护、运行成本等等,也能给将要想购买仪器的版友们做个参考:

    Agilent 6410B
    http://www.instrument.com.cn/netshow/C10523.htm

    基本参数:
    m/z范围:15~2000 amu
    灵敏度:1 pg 利血平SRM,S/N > 50:1/100:1
    扫描速度:5,200 u/秒
    质量稳定度:< 0.15 u/24小时
    参考价:20-25万美元

    API 4000
    http://www.instrument.com.cn/netshow/C11425.htm

    基本参数:
    m/z范围:5-3,000 amu
    灵敏度:1 pg利血平,SRM,S/N > 500:1
    扫描速度:最高至2400 amu/sec
    质量稳定度:0.1 amu/12小时
    参考价:28-32万美元

    Waters Quattro Premier XE
    http://www.instrument.com.cn/netshow/C11279.htm

    基本参数:
    m/z范围:≥ 3,000amu
    灵敏度:5 pg利血平 SRM,S/N> 500:1
    扫描速度:最高5,000 amu/秒
    质量稳定度:+/- 0.05Da /24小时
    参考价:24-28万美元

    TSQ Quantum Access MAX
    http://www.instrument.com.cn/netshow/C10504.htm

    基本参数:
    m/z范围:10~3000 amu
    灵敏度:1pg利血平 SRM,S/N> 200:1
    扫描速度:全量程扫描5000u/秒
    质量稳定度:+/- 0.050 amu/24小时
    参考价:24-28万美元

    欢迎大家积极参与点评!参与者将给予2~8积分的奖励,精彩点评将给予10~15积分的奖励!
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加10积分,加2经验;加分理由:不错的话题
    +关注 私聊
  • zhc609

    第1楼2010/04/30

    个人感觉还是AB的好一些。灵敏度高一些。但是维护费用高些。waters的维护费用少,稳定性好。就是灵敏度差些。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:欢迎点评
    +关注 私聊
  • mifeng7530

    第2楼2010/04/30

    我们也在计划采购,真的是很难选啊,希望大家多给的见议。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加2积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • huangcanlin

    第3楼2010/04/30

    AB的暂时在国内的维护工程师比较少,所以成本相对高些,但未来几年应该就会有好转,仪器使用起来也比较容易,不过就都是英文版的

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 风肃

    第4楼2010/04/30

    谢谢楼主的集中汇总!

    6410B凭借安捷伦的售后,个人觉得性价比很高!维护妥当,没有什么维修!

    AB的三重四级杆质谱在生物医药类研发及相关检测领域用的比较多,灵敏度高!但是AB的售后网络较Waters、安捷伦面窄,销售面也较窄!

    热电的质谱没的说,但是液相部分不突出,但是同学有在用,据说总体效果不错!

0
  • 该帖子已被版主-新窦加7积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第5楼2010/05/01

    我们只用过waters的QUATTRO PREMIER,总体感觉还不错,做食品安全检测还勉强可以,不过灵敏度确实赶不上agilent和AB的,而且感觉售后也不是很好。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加4积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • 祥子

    第6楼2010/05/01

    什么叫“5 pg利血平 SRM”

    利血平是什么?

    光看指标和价格真是相差不多。

    毕竟也是竞争激烈。在性价比是可能不分伯仲。

    关键还是看售后呢。比如日后的维护的方便性,配件的价格。维护费用

0
  • 该帖子已被版主-新窦加4积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • qinwenhong

    第7楼2010/05/02

    本人得觉Agilent 6410B好一些,灵敏度高一些,不过维护费用高些。waters的维护费用少,稳定性好,就是灵敏度差些。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • frappuccino

    第8楼2010/05/03



    本人使用的是Waters的UPLC—XEVO TQ质谱。比老迈的Waters Quattro Premier XE灵敏度高出100倍左右。大家不如试试,这款才是当今市面上的真正霸主。

    其他串联四级杆液质,在液相和质谱方面都比不过这款。而且这款仪器具有强大的数据库支持,可以查询1000多种农残,而且自动化程度高。色谱重现性超好,质量数超级稳定。Waters独家推出的PIC(产物离子确证)方式将成为衡量MRM检测方法准确性的新指标。
    Waters的XEVO TQ是现在市面上唯一在高扫描条件下,实现正负离子同时扫描(MRM)时,进一步同时进行产物离子增强扫描(Scanwave Daughter Scan)。并且与PIC同时使用,将实现有史以来“最完美的MRM模式”:MRM(正+负)+离子增强(Scanwave Daughter Scan) + PIC(产物离子确证)。这台仪器是四级杆串联液质检测中,最灵敏,最准确,最稳定的。而且维护的成本低,仪器基本不出问题,也很少校准。特别特别的好用。

0
  • 该帖子已被版主-新窦加10积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • ldsh

    第9楼2010/05/03

    我实验室用的是沃特斯的。总体评价热电的质量好,安捷伦的服务好,沃特斯的两者介于中间

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:积极参与
    +关注 私聊
  • fzy6868

    第10楼2010/05/04

    我实验室用的是沃特斯的和热电的,热电的液质功能强大些,性能稳定些,但是操作系统软件和售后不如waters,总体说来,各有千秋

0
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分,加2经验;加分理由:积极参与
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...