仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】两家不同的检测机构,如何才能做到数据一致?

食品常规理化分析

  • 如今,由于食品安全事件很多,而很多用户存在一疑问,我同一份样品,送不同的检测机构,出具的检验数据为什么不一样呢?

    要如何才能做到同一份样品,检验数据一致?才能让用户信服?

    看到大家的讨论,都提到样品的均匀性、检测方法、误差等问题,我们在讨论时,前提是样品均匀、检测方法一致、检测结果相差太大,但为什么两家检测机构还有不同的检测结果?
    +关注 私聊
  • tus13

    第1楼2010/05/06

    正常。就是同一个实验室两个人同作一个样,结果也不会完全一样。两个单位更不必说了,不过相差太大就有毛病了。应该向质量监督部门申诉,进行水平核查。

0
    +关注 私聊
  • hiei

    第2楼2010/05/06

    应助达人

    不同的检测机构其检测数据不一定会完全一致的,但是应该在一定的范围内。

0
    +关注 私聊
  • rock-s

    第3楼2010/05/07

    差多少。。有报告吗?上传上来。大家好分析

0
    +关注 私聊
  • oswaldo

    第4楼2010/05/07

    实验室之间测试的数据有误差的,应该在合理的范围内

0
    +关注 私聊
  • johne0212

    第5楼2010/05/07

    这就是GB方法的问题,一个完整的方法除了给出重现性之外,还会给出测试数据不确定性的范围,我们可以看ISO,AOAC或者AACC等国外的标准方法,他们的方法在正式发布之前都会邀请不同的实验室作完整的Validation,然后根据收集的数据进行分析,在方法的最后部分会规定Repeatabilty,Reproducibilty和Measurement Uncertainty的置信范围.按照这些方法进行实验分析,你可以很容易的判断出实验的准确性和正确性.

    而GB的方法确没有这些,况且一个方法有时候还出现一些低级的错误.误人子弟呀.

0
  • 该帖子已被版主-快乐加2积分,加2经验;加分理由:感谢分享宝贵经验。
    +关注 私聊
  • coffee8

    第6楼2010/05/07

    有些国标是借鉴了国外的一些标准制定的!

    只要不是出现一些低级的错误,两个机构的检测数据误差应该在一定的范围之内!

0
    +关注 私聊
  • johne0212

    第7楼2010/05/07

    对,非常赞同,大部分国标都是借鉴国外标准作的,可是就是偷工减料了,为什么把最主要的Measurement Uncertainty 省略掉呢?我们就需要知道这个范围具体值是多少的,这个值在国外标准方法都是可以查到的.

    另外一点,国标不给出这个也是在为自己考虑,毕竟国标是通用的,你不可能要求所有地方实验室操作者的实验能力都在一个水平上.所以如果你想送样品到国家一些机构去检测,还是选择一些能力比较强的地方吧.我们也曾送一些样品到不同的检测机构去做,结果差异不是一般的悬殊,另外,我们也邀请了一些商业和国家实验室参与全球的Ring test,做出来的结果真是不敢恭维.

    希望,我们的检测机构能自身提高一下业务能力,同时也希望今年开始的质检机构BETA-TEST能继续下去,要各个地方实验室真正的提高一下能力.

    coffee8(coffee8) 发表:有些国标是借鉴了国外的一些标准制定的!

    只要不是出现一些低级的错误,两个机构的检测数据误差应该在一定的范围之内!

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第8楼2010/05/07

    如结果是在正常误差范围内还是可以接受的
    毕竟有些数据测出来不完全是人为的还有机器的嘛

0
    +关注 私聊
  • PPeter

    第9楼2010/05/07

    人为误差、系统误差。。。就算同一个人、同一仪器、同一样品,前后做出来结果都会有差别。
    所以在一定范围内都算可以的

0
    +关注 私聊
  • quin

    第10楼2010/05/07

    我认为,要出现完全一致的检测结果是比较困难的,一定范围内接近还是有可能,要两家不同的检测机构检测结果比较接近,首先要采用一致的方法,但当两个检测机构的测量结果出现矛盾时,可用标准物质进行仲裁分析,测量结果与标准物质标准值比较在误差范围内的一方,则为有效方。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...